建构当代中国判例制度的初步思考

发布时间：2022-08-01 14:25

　　判例法与成文法是当今世界最有影响力的两种法律形式，从世界范围内的司法实践来看，两者在不断相互吸收与借鉴，正在逐渐走向融合。大陆法系国家虽然不承认判例的法律拘束力，但大多认为判例有着事实上的影响力。许多大陆法系国家为了弥补成文法或制定法的天然不足，早已开始在司法实践中重视判例制度的作用，两大法系的国家都以一种开放的心态积极地吸收人类的一切优秀文化遗产为我所用。我国在几千年的历史长河中，法律制度主要以制定法或成文法典为主要法律渊源，但判例制度也是传统中国法律文化的重要组成部分，当然也是中华民族的历史瑰宝。成文法抽象、僵化、滞后的缺点正日益给我国的司法实践带来困扰，而判例制度因为其具体、灵活、公正的优点开始得到人们的关注与青睐。在新的历史时期，我们应当在立法与司法实践中珍惜并有效利用这一文化遗产为现代化法制建设服务，推动我国法治建设，从而有助于社会主义和谐社会的构建。本文通过历史的、比较的研究论证了我国建立判例制度的可行性和必要性。除了导言和结束语之外，本文共分为五个部分：第一部分介绍了有关判例制度的内涵，分析了判例制度的特点和不足，比较了判例制度在欧美国家的实践应用。从判例制度在英美之外国... 

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导言
一、判例制度的原理及欧美国家的实践
    (一) 判例制度的内涵和特点
    (二) 英美国家司法实践中的判例制度
    (三) 大陆法系国家对判例制度的借鉴
    (四) 两大法系判例制度的比较与分析
二、中国司法制度中的判例传统考析
    (一) 中国古代的判例传统及其特色
    (二) 中华民国时期的遵循判例经验
    (三) 新中国司法实践中的判例尝试及其效果
三、构建我国当代判例制度的可行性分析
    (一) 构建我国判例制度的法理基础
    (二) 构建我国判例制度的文化基础
    (三) 构建我国判例制度的制度基础
四、我国判例制度的基本架构设计
    (一) 判例在司法体系中的地位
    (二) 判例的创制主体
    (三) 判例的法律效力
    (四) 判例的创制程序
五、构建我国当代判例制度应注意的问题
    (一) 应当正视“判例”的合理性
    (二) 应加强判例法学的理论研究
    (三) 营造适合判例制度发展的条件
结束语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]普通法系判例制度的文化基础[J]. 孟凡哲.  国家检察官学院学报. 2006(06)
[2]论遵循先例与权力制约[J]. 陈浩铨.  法治论丛. 2004(02)
[3]中国法律近代化与大陆法系的影响[J]. 范忠信,叶峰.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(01)
[4]历史和现实:论我国刑法判例的嬗变[J]. 冯惠敏,冯军.  河北学刊. 1999(04)
[5]贵族精神与判例法传统[J]. 武树臣.  中外法学. 1998(05)
[6]英国判例法与判例规避[J]. 李浩.  现代法学. 1995(02)
[7]论法律移植与比较法学[J]. 沈宗灵.  外国法译评. 1995(01)
[8]试论在我国建立判例制度[J]. 欧阳春.  人民检察. 1994(09)
[9]关于法系的几个问题——兼谈判例法在中国的运用[J]. 李步云.  中国法学. 1990(01)
[10]关于我国建立判例制度问题的思考[J]. 陈光中,谢正权.  中国法学. 1989(02)



本文编号：3667616