我国多元化金融纠纷解决机制的构建研究

发布时间：2017-05-15 10:01

  本文关键词：我国多元化金融纠纷解决机制的构建研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今，，我国社会生活方方面面都渗透着金融活动，人们日常生活使用信用卡进行消费购物，将资金投资证券、基金等金融产品，这些金融活动已经成为人们生活不可缺少的一部分，而在此过程中金融纠纷日益增多，已经成为了引发社会矛盾的重要原因之一。人们强烈要求保护金融消费者的权益，除了传统的诉讼维权途径外，新型的非诉途径也日益得到人们的关注，多元化金融纠纷解决机制应运而生。本文拟通过如何建立系统、多元化的金融纠纷解决机制来保护金融消费者权益，提升金融市场效率为核心，分四章内容从多元化金融解决机制的定义背景、域外先进的金融纠纷解决经验、我国当前金融纠纷解决机制存在的问题以及构建多元化金融纠纷阶级机制的设想进行阐述。第一章主要介绍多元化金融纠纷的涵义以及在我国构建多元化金融纠纷的背景和意义。第二章，通过案例与调查问卷的分析，结合我国的基本国情，通过金融系统内与金融系统外两个原因分析我国当前在解决金融纠纷上所存在的问题。第三章主要借鉴域外英国、美国、日本、欧盟在解决金融纠纷上的成功经验，通过分析其金融纠纷解决机制的运作，学习可以应用在本国的优点。第四章为对构建我国的多元化金融纠纷解决机制的设想。针对第三章所提出我国当前金融纠纷解决机制所存在的问题，提出相应四个相应的解决措施，分别为：构建行业内部纠纷解决机制、完善我国的金融纠纷解决法律体系、统一整合行政监管机构以及发展其他民间的非诉金融纠纷解决机制。四个部分形成一个诉与非诉相辅相成，和谐运作的多元化金融纠纷解决机制，从而保障金融消费者的权益，实现金融市场的高效运转。
【关键词】：金融纠纷 多元化 解决机制
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926;D922.28
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 目录6-8
• 1 非诉程序（ADR）与多元化金融纠纷解决机制8-17
• 1.1 非诉程序（ADR）8-9
• 1.1.1 非诉程序（ADR）的涵义8
• 1.1.2 非诉程序（ADR）几种基本来源8-9
• 1.2 多元化金融纠纷解决机制9-14
• 1.2.1 多元化金融纠纷解决机制的涵义9-11
• 1.2.2 多元化金融纠纷解决机制的理论价值研究11-12
• 1.2.3 构建我国多元化金融纠纷解决机制的存在背景12-14
• 1.3 构建多元化金融纠纷解决机制的现实意义14-17
• 1.3.1 转变我国金融监管重监管轻救济的现状14
• 1.3.2 形成诉讼途径与非诉途径和谐的统一机制14-15
• 1.3.3 符合世界发展的新形势15-17
• 2 我国金融纠纷解决机制的现状及存在问题17-26
• 2.1 我国金融纠纷解决机制现状评析17-21
• 2.1.1 关于典型金融纠纷案例的分析研究17-19
• 2.1.2 关于调查问卷的分析研究19-21
• 2.2 我国当前金融纠纷解决机制存在的行业内部问题21-26
• 2.2.1 我国金融纠纷解决机制存在的行业问题21-22
• 2.2.2 我国金融纠纷解决存在的行业外部问题22-26
• 3 域外先进金融纠纷解决经验的借鉴26-35
• 3.1 英国金融纠纷处理模式26-28
• 3.1.1 金融服务局——统一的监管机构26
• 3.1.2 金融业审查专员公署26-27
• 3.1.3 金融服务补偿计划有限责任公司27-28
• 3.2 美国金融纠纷处理模式28-30
• 3.2.1 金融消费者保护局（CFPA）28-29
• 3.2.2 商事法庭的金融调解29
• 3.2.3 仲裁协会29-30
• 3.3 日本金融纠纷处理模式30-33
• 3.3.1 金融纠纷解决机构31
• 3.3.2 金融机构签订程序实施基本契约的强制义务31-32
• 3.3.3 金融非诉纠纷解决机制的解决程序32
• 3.3.4 金融纠纷解决的结果32-33
• 3.4 西欧金融纠纷解决模式33-35
• 3.4.1 金融非诉纠纷解决机制（ADR）的设立33
• 3.4.2 跨国性金融非诉纠纷处理机制网络平台的建立33-35
• 4 建设我国多元化金融纠纷解决机制的构想与建议35-41
• 4.1 完善金融企业内部解决纠纷机制35-36
• 4.2 构建完备可行的解决金融纠纷法律体系36
• 4.3 整合混业监管模式，探索建立协调统一行政体系36-38
• 4.4 发展其他民间金融解决途径38-41
• 4.4.1 金融仲裁38-39
• 4.4.2 行业自律组织39-41
• 参考文献41-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 刘晓红;;构建中国本土化ADR制度的思考[J];河北法学;2007年02期

2 李建伟;;金融消费纠纷处理机制的博弈分析及启示[J];华北金融;2011年04期

3 陈文君;;金融消费者非诉讼救济比较研究[J];金融与经济;2010年03期

4 孔健;;论金融申诉专员机构的法律角色定位——以英国金融申诉专员制度为研究对象[J];经济与社会发展;2012年01期

  本文关键词：我国多元化金融纠纷解决机制的构建研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：367427