检察官办案责任制督察机制的构建
发布时间:2022-10-11 12:29
检务督察作为一种检察机关内部监督的机制,重点内容应该紧紧围绕司法责任制改革核心内容。长期以来,在传统理论中对检察督察理论认识及实践运行中存在很多问题,检察官办案责任制改革背景下检察督查机制的价值取向应予以重新审视,在检察官办案责任制改革中重构检察的督察机制。
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、检务督察概念的厘定
二、传统理论中检察督察理论认识及实践运行中的反思
(一)传统检察督察机制存在的理论不足
1.传统理论界定检察督察的内涵及其不足。
2.传统理论界定检察督察机制的功能及其不足。
3.传统理论界定检察督察机制的主体及其不足。
4.传统理论界定检察督察机制的客体及其不足。
(二)检察督察机制实践运行中的弊端
1.检察督察机制的沟通渠道不畅及其弊端。
2.检察督察部门的关系未理顺及其弊端。
3.检察督察工作效果未被认同及其弊端。
三、检察官办案责任制改革中检察督察机制的重构措施
(一)检察官办案责任制改革背景下检察督查机制的价值取向
(二)适应检察督察机制与检察官办案责任制改革之间的关系转变
1.边界复合:
2.司法主导:
(三)检察办案责任制下检察督察机制构建
1.检察督察机制的既定原则确立。
2.检察督察机制督察程序限定。
3.检察督查机制督察边界确立。
4.检察督察机制运行主体统一。
5.检察督察典型案例指导制度的完善。
6.实现督察机制与各职能部门的有效衔接。
【参考文献】:
期刊论文
[1]检务督察制度的理念[J]. 施长征. 人民检察. 2013(24)
[2]检务督察职能定位与主要内容[J]. 王育君,杨国章. 人民检察. 2013(21)
[3]坚持和完善检务督察制度[J]. 王炳江. 人民检察. 2009(16)
本文编号:3690575
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、检务督察概念的厘定
二、传统理论中检察督察理论认识及实践运行中的反思
(一)传统检察督察机制存在的理论不足
1.传统理论界定检察督察的内涵及其不足。
2.传统理论界定检察督察机制的功能及其不足。
3.传统理论界定检察督察机制的主体及其不足。
4.传统理论界定检察督察机制的客体及其不足。
(二)检察督察机制实践运行中的弊端
1.检察督察机制的沟通渠道不畅及其弊端。
2.检察督察部门的关系未理顺及其弊端。
3.检察督察工作效果未被认同及其弊端。
三、检察官办案责任制改革中检察督察机制的重构措施
(一)检察官办案责任制改革背景下检察督查机制的价值取向
(二)适应检察督察机制与检察官办案责任制改革之间的关系转变
1.边界复合:
2.司法主导:
(三)检察办案责任制下检察督察机制构建
1.检察督察机制的既定原则确立。
2.检察督察机制督察程序限定。
3.检察督查机制督察边界确立。
4.检察督察机制运行主体统一。
5.检察督察典型案例指导制度的完善。
6.实现督察机制与各职能部门的有效衔接。
【参考文献】:
期刊论文
[1]检务督察制度的理念[J]. 施长征. 人民检察. 2013(24)
[2]检务督察职能定位与主要内容[J]. 王育君,杨国章. 人民检察. 2013(21)
[3]坚持和完善检务督察制度[J]. 王炳江. 人民检察. 2009(16)
本文编号:3690575
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3690575.html