基于律师辩护全覆盖下我国有效辩护的实现分析

发布时间：2022-10-30 15:31

　　我国刑事辩护关系到追诉人基本诉讼人权,但是形式辩护存在一些问题,比如辩护质量低、辩护效率低等。在人权司法保障理念的基础上,我国较为重视律师辩护全覆盖下的有效辩护,出台了律师值班制度,并且在此基础上进行了辩护全覆盖试点,不但能够有效提升我国辩护律较低的问题,而且可大提升辩护质量。随着人们生活质量的不断提高,对律师辩护服务质量也较为重视。为此,我国需要构建有效的辩护制度体系,并且在律师辩护全覆盖的基础上,提升有效辩护质量,以此为我国的较好发展奠定良好的基础。 

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、我国有效辩护的意义
二、有效辩护特征
    （一）伦理性
    （二）过程性
    （三）及时性
三、有效辩护判定模式
    （一）反向证明模式
    （二）正向指示模式
四、刑事辩护中有效辩护存在的问题
    （一）被追诉人有效辩护权缺失
    （二）律师职业消极怠慢
五、刑事辩护中有效辩护分析
    （一）司法机关支持无效辩护之警戒
    （二）辩护律师选择权
    （三）赋予律师侦查询问在场权
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]审判中心主义导向下律师刑事辩护的机遇和挑战[J]. 夏剑峰.  法制与社会. 2019(20)
[2]论我国死刑案件有效辩护的困境与出路[J]. 季鑫培.  法制博览. 2019(22)
[3]美国无效辩护制度对我国的借鉴[J]. 何金容.  法制博览. 2019(22)
[4]侦查阶段有效辩护的特点及实现障碍研究[J]. 强文燕.  山东警察学院学报. 2019(05)



本文编号：3699149