中国法庭外债务重组的法律模型研究

发布时间：2022-12-07 07:46

　　从中国已有的法庭外债务重组实践和现有的法律环境来看，目前中国的法庭外债务重组在法律上有一个核心问题尚未得到解决，即：缺乏一个有效的法庭外债务重组的程序框架。在借鉴各国治理企业困境的经验以及一些国际组织的研究成果的基础上，本文通过模型分析的方法探讨了一种比较适合中国国情的法庭外债务重组程序，该程序不但对债权人的保护水平不低于国外司法内重整程序，而且在效率、操作的可行性和灵活性方面充分体现了庭外程序的特点。该程序如果能得到更多的立法支持或行政支持将更为有效。 

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
导言
一、 法庭外债务重组的法律概观
    （一） 法庭外债务重组的经济学渊源
    （二） 各国法鸟瞰
    （三） 法律释义
    （四） 利益分析
    （五） 价值问题
二、 我国法庭外债务重组的现实前提
    （一） 实践回顾和动态的法规政策环境
    （二） 现有的法律环境
    （三） 现实前提假定
三、 我国法庭外债务重组程序性框架的模型选择
    （一） 国外法庭外债务重组的法律模型概述
    （二） 法律原则探讨：当事人严格自治还是通过法律机制进行自愿安排？
    （三） 我国的选择探讨
    （四） 程序模型的主要框架
四、 模型中的法律问题分析及对策探讨
    （一） 程序的启动问题
    （二） 对程序外的债权人和程序内持不同意见的债权人的处理问题
    （三） 债权人委员会
    （四） 协调人和顾问
    （五） 暂停机制
    （六） 重组方案的制订
    （七） 重组方案的通过和程序的终止
    （八） 与其他破产程序的配合问题
    （九） 债务人的信息提供及协助义务、商业秘密保护与债权人平等获取信息的权利
    （十） 债务交易
    （十一） 重组费用问题
    （十二） 对债务人的融资问题
    （十三） 担保物权的地位和“超级优先权”的优先效力
结论：走出私法和政策的困境
主要参考书目


【参考文献】：
期刊论文
[1]“规则”与“标准”在发展中国家的运用——迈向法治征途中的一个重大现实问题[J]. 沙弗尔,李成钢.  法学评论. 2001(02)
[2]美国选择性争议解决方式（ADR）介评[J]. 郭玉军,甘勇.  中国法学. 2000(05)
[3]企业负债的作用和偿债保障机制研究[J]. 张文魁.  经济研究. 2000(07)
[4]转轨经济中公司治理结构的失败[J]. 约瑟夫·斯蒂格利茨,朱蕾.  经济社会体制比较. 2000(03)
[5]关于“债转股”合同的若干法律问题探讨[J]. 黄风.  国际金融. 1999(11)



本文编号：3712511