智慧法院建设的挑战与应对

发布时间：2022-12-07 19:14

　　建设智慧法院既是国家战略的需求,又是提高司法治理能力现代化的需要。实践中,虽然智慧法院建设在提升诉讼效率、创新纠纷解决机制、预防司法腐败等方面发挥了积极的作用,但是人工智能在审判中的广泛运用,不可避免地造成法官自由裁量权弱化、当事人的平等诉讼地位受到冲击等消极影响。为此,加强智慧法院建设,必须科学定位智慧法院,合理适用人工智能,促进数据共享和法院独立的有机统一,不断推进司法治理能力现代化。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、智慧法院建设的实践探索
    （一）智慧法院建设在全国整体推进
        1. 司法公开取得实效。
        2. 智慧法院平台建设稳步推进。
    （二）地方智慧法院建设独具特色
        1. 北京“睿法官”智能系统。
        2. 上海“206”辅助办案系统。
        3. 浙江“移动微法院”。
二、智慧法院建设的功能价值
    （一）有效提升诉讼效率
    （二）创新纠纷解决机制
    （三）预防司法腐败
    （四）防范冤假错案
三、智慧法院建设面临的挑战
    （一）法官的自由裁量权相对弱化
        1. 全方位监督过度会在一定程度上弱化法官的自由裁量权。
        2. 工具理性在一定程度上影响司法裁判。
    （二）削弱了法院依法独立行使审判权
        1. 数据共享对法院系统独立性会产生一定的影响。
        2. 技术外包对司法独立产生威胁。
    （三）当事人的平等诉讼地位受到影响
        1. 数据鸿沟弱化了当事人的平等地位。
        2. 大数据算法可能导致法官主观偏见。
四、智慧法院建设的有效策略
    （一）科学定位智慧法院
        1. 人工智能无法取代法官。
        2. 确立法官的审判主体地位。
    （二）合理应用人工智能
        1. 防止技术崇拜。
        2. 防止技术排斥。
    （三）促进数据共享和法院独立的有机统一
    （四）填补数据鸿沟，加强算法监管


【参考文献】：
期刊论文
[1]国务院印发《新一代人工智能发展规划》[J].   金融科技时代. 2017(08)
[2]“智慧法院”让司法更公正、更高效[J]. 汤维建.  人民论坛. 2017(04)

硕士论文
[1]人工智能背景下的智慧法院建设研究[D]. 何金.武汉科技大学 2019



本文编号：3712681