统一法律适用标准实现路径探究

发布时间：2022-12-07 23:09

　　通过司法责任制改革实现"让审理者裁判,由裁判者负责",去"行政化""科层制"、兴"扁平化"的"权、责、利"相统一的制度体系,是统一法律适用标准的前提。在此背景下,挖掘"同案不同判"的深层次原因,并通过制度实施与机制保障来对症下药:以司法解释适用的规范化、类案指导制度的实质化为基础;以确立地域管辖为基准的案件分流机制,回归"两审终审制"为关键;以专业法官会议和审判委员会的职能释放为抓手;以司法主体职业保障为核心,探究统一法律适用标准的实现路径。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、司法责任制与统一法律适用标准的逻辑关系
    （一）司法责任制的逻辑解读
    （二）统一法律适用标准的理论证成
    （三）司法责任制与统一法律适用标准的辩证关系
        1. 司法责任制改革与统一法律适用标准的正相关性。
        2. 司法责任制改革与统一法律适用标准的负相关性。
二、统一法律适用标准的现实困境及成因分析
    （一）统一法律适用标准的现实困境
        1. 法律规范的抽象性与法官自由裁量权过大的矛盾。
        2. 主审法官裁判自主性与裁判统一要求的矛盾。
        3. 主审法官个体化差异与裁判统一要求的矛盾。
        4. 主审法官司法克制与司法能动理念的矛盾。
        5. 主审法官考核机制与机械化简单评价的矛盾。
        6. 传统的办案方式方法与信息共享需求的矛盾。
    （二）统一法律适用标准的成因分析
        1. 制度运行的实践困扰
        2. 配套机制的时滞障碍
三、统一法律适用标准的制度优化
    （一）司法解释适用的规范化
    （二）类案指导制度的实质化
四、统一法律适用标准的机制保障
    （一）审判管辖的机制优化
    （二）专业法官会议和审判委员会的效能实现
        1. 明确专业法官会议和审判委员会的关系。
        2. 专业法官会议的职能优化。
        3. 审判委员会的制度完善。
    （三）司法主体的能力建设
        1. 建立“基准权力清单+管辖权重清单+职务等级权重清单”
        2. 健全司法人员职业保障体系
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法能动主义与克制主义的边界与抉择[J]. 宋远升.  东岳论丛. 2017(12)
[2]司法克制、能动与民主——美国司法审查理论与实践透析[J]. 程汉大.  清华法学. 2010(06)
[3]论司法改革的价值取向与基本架构[J]. 谭世贵,饶晓红.  诉讼法论丛. 2001(00)



本文编号：3713042