论人民陪审员制度存在的缺陷与完善

发布时间：2022-12-11 11:13

　　中国特色的人民陪审员制度已经走过了近八十年的风雨历程,充分显示出其在国家民主制度和司法实践中的积极效应和独特价值,值得进一步发扬光大。2005年全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》出台,使人民陪审员制度进一步走向规范化。然而,由于立法过于原则,实践中出现了理解不一致、适用不统一和规定不到位等问题,具体反映在人民陪审员的选任方式、使用办法和管理考核等三个方面,这些问题有可能影响人民陪审员制度作用的充分发挥。本文从阐明人民陪审员制度的价值与功能入手,借鉴西方国家陪审制度的精髓,并结合司法实务,在实证分析的基础上找出问题、分析成因,针对存在的三个方面问题提出意见和建议。 

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、人民陪审员制度的价值与功能
    （一） 人民陪审员制度的价值
    （二） 人民陪审员制度的功能
二、西方陪审制度的启示
    （一） 陪审制度的目的在于发现案件真实
    （二） 陪审制度的功能可以适当分担责任
    （三） 陪审制度的运行必须付出相应成本
    （四） 陪审制度的成效需要知识作为保障
三、人民陪审员制度的现状和存在的问题
    （一） 人民陪审员制度的现状
    （二） 人民陪审员制度存在的问题
四、人民陪审员制度存在问题的成因分析
    （一） 对于人民陪审员制度的定位不够准确
    （二） 人民陪审员制度相关的配套措施尚未落实
五、完善人民陪审员制度的设想
    （一） 人民陪审员选任制度的完善
    （二） 人民陪审员使用制度的完善
    （三） 人民陪审员考核制度的完善
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）


【参考文献】：
期刊论文
[1]人民陪审员制度构建的几点法理思考——写在《关于完善人民陪审员制度的决定》实施一周年之际[J]. 胡加祥.  河南省政法管理干部学院学报. 2007(01)
[2]司法社会化与人民陪审员制度的完善[J]. 姜淑华.  山东社会科学. 2006(11)
[3]“人民的法院”与陪审制度——经典作家眼中的司法民主[J]. 胡玉鸿.  政法论坛. 2005(04)
[4]完善陪审制度,实现司法民主[J]. 夏菁.  法学家. 2005(04)
[5]陪审团移植的成败及其启示——以法国为考察重心[J]. 易延友.  比较法研究. 2005(01)
[6]如何完善我国人民陪审制度[J]. 陈开琦.  求实. 2004(S2)
[7]陪审制的理性与理性的陪审制——为人民陪审制辩护[J]. 蒙振祥,叶晓川,周永旭.  现代法学. 2003(01)
[8]陪审制度比较研究[J]. 李昌道,董茂云.  比较法研究. 2003(01)
[9]关于人民陪审员制度价值的思考[J]. 叶青.  华东政法学院学报. 2001(01)
[10]论陪审制度的价值功能及其实现[J]. 颜运秋,宁松.  当代法学. 2000(06)



本文编号：3718680