论司法独立与外部监督

发布时间：2022-12-17 23:28

　　司法公正是司法活动所追求的最高价值取向。司法失去了公正，也就失去了保护公民合法权益的最后一道防线。果真如此，法治国的理想只能是空中楼阁了。本文研究的目的主要是探讨司法独立与外部监督对于实现司法公正而言，究竟是同等重要，还是有主次之分？因为这直接关系到司法改革过程中，如何处理司法独立与外部监督的关系，关系到如何进行制度的选择与构建。 本文共分两大部分，第一部分为总论，第二部分为分论。在总论中，主要阐述了司法独立的一般含义以及司法独立在我国法律中的规定及其在司法实践中的含义，论证了司法独立对于实现司法公正价值的基础性作用，指出没有司法独立，就不可能实现司法公正。要发挥司法独立对于司法公正的价值，就必须建立起完善、有效的司法独立的保障机制。在总论中，对外部监督的含义也进行了必要的分析，特别是反思了外部监督对于实现司法公正的双重价值和双重功能，即外部监督既有正价值又有负价值；既有积极功能，又有消极功能。在此基础上，阐述了司法独立与外部监督之间的对立统一的关系。首先，二者具有同一性，即相互依存、不可分离，共存于刑事审判过程之中，共同服务于司法公正的目标。但是二者的地位又是不平... 

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一部分 总论
    一、 司法独立
        （一） 司法独立的含义
        （二） 司法独立是实现司法公正的基石
        （三） 司法独立原则在我国的含义及其保障机制
    二、 外部监督
        （一） 外部监督的概念
        （二） 外部监督对于实现司法公正的功能与价值的反思
        （三） 外部监督应服从于司法独立
第二部分 分论
    一、 权力机关对刑事审判的个案监督
        （一） 权力机关对刑事审判进行个案监督的依据
        （二） 权力机关不宜对刑事审判进行个案监督
    二、 检察机关的刑事审判监督
        （一） 检察机关对刑事庭审监督的立法冲突
        （二） 检察机关刑事庭审监督权的弊端及其出路
        （三） 取消检察机关对刑事裁判结果抗诉监督中的特权
    三、 新闻媒体对刑事审判的监督
        （一） 新闻媒体对刑事审判监督的方式和实质
        （二） 新闻媒体对刑事审判监督的前提及其局限性
        （三） 新闻媒体的刑事审判监督与司法独立
结论
主要参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]山东省人大个案监督第一案[J]. 张伯厚,陈树斌.  吉林人大. 2001(06)
[2]刑事审判监督价值分析引论[J]. 宋世杰,陈果.  中国刑事法杂志. 2000(04)
[3]从我国检察机关的发展变化看检察机关定位——对检察机关法律监督地位的再认识[J]. 徐益初.  人民检察. 2000(06)
[4]建立健全刑事审判监督机制[J]. 杜世相.  中国刑事法杂志. 2000(03)
[5]试论个案监督[J]. 李佑标.  人民检察. 2000(04)
[6]人大个案监督难点问题思考[J]. 孙恒山.  法制与社会发展. 2000(02)
[7]公诉职能与法律监督职能关系之检讨[J]. 沈丙友.  人民检察. 2000(02)
[8]试论公诉权与审判监督权的分离[J]. 赵子良.  人民检察. 1999(11)
[9]析公诉权与审判监督权的独立行使[J]. 刘少英,庞良程.  人民检察. 1999(11)
[10]人大的个案监督权如何定位[J]. 谢鹏程.  法学. 1999(09)



本文编号：3720863