海峡两岸法院调解制度比较研究

发布时间：2017-05-17 07:12

  本文关键词：海峡两岸法院调解制度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：调解制度的设置,是希望透过当事人的沟通,在比较和谐的氛围之下,充分交换意见,针对争议的事项,共同提出双方都能接受的解决办法。一方面可以达到解决纷争的目的,另一方面也不会伤了双方当事人的和气。法院调解制度之于审判,有很多优势,法院调解制度作为解决纠纷的机制,它在处理纠纷,平复社会矛盾方面有重要的作用,但法院调解制度还有巨大的发展空间。法院调解制度如何完善?学者提供了很多方案,但是不管有多少方案的提出,采取学习借鉴的方案不失为一个好的途径和方法。本文以我国台湾地区的法院调解制度为例,进行比较,以期望对我国大陆地区法院调解制度的完善有所益处。 本文由四个部分组成： 第一个部分,介绍了我国大陆地区的法院调解制度。分别从法院调解的概念和基本原则、不同诉讼阶段的法院调解、法院调解的程序、调解书的制作与效力、当事人的反悔和法律的处理程序五个方面介绍。为后面讨论我国大陆地区法院调解制度的完善提供理论基础。 第二个部分,介绍了我国台湾地区的法院调解制度。分别从调解与和解的辨析、强制调解的事件、调解的开始、调解程序的进行、调解程序的终结五个方面介绍。 第三个部分,就我国大陆地区法院调解的特征,与我国台湾地区民事诉讼法相关规定,作比较评析。主要以法院调解的性质,法院调解的原则、法院调解的效力、调解协议的范围四个角度进行比较评析。目的是为了找出我国大陆地区法院调解制度与我国台湾地区法院调解制度之问的差异。 第四个部分,根据前面对我国大陆地区法院调解制度的介绍,讨论现在我国大陆地区法院调解制度所存在的问题：调解程序启动的随意性、当事人自愿原则难以得到落实、关于调解制度的法律规定粗糙。以我国台湾地区法院调解制度为借鉴,作出完善我国大陆地区法院调解制度的建议：增加强制调解事件、丰富民事诉讼调解技巧、增设专家调解委员。
【关键词】：法院调解 台湾地区 调解书 调解协议
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 一、我国大陆地区的法院调解制度10-17
• (一) 法院调解的概念和基本原则10-11
• (二) 不同诉讼阶段的法院调解11-13
• (三) 法院调解的程序13-15
• (四) 调解书的制作与效力15-16
• (五) 当事人的反悔和法律的处理程序16-17
• 二、我国台湾地区的法院调解制度17-29
• (一) 调解与和解的辨析17-18
• (二) 强制调解的事件18-21
• (三) 调解的开始21-22
• (四) 调解的进行22-26
• (五) 调解程序的终结26-29
• 三、两岸法院调解制度的比较评析29-32
• (一) 法院调解的性质比较29
• (二) 法院调解的原则比较29-30
• (三) 法院调解的效力比较30
• (四) 调解协议的范围比较30-32
• 四、我国法院调解制度的完善32-37
• (一) 我国法院调解制度存在的问题32-34
• (二) 完善我国法院调解制度的建议34-37
• 参考文献37-40
• 致谢40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高翔;;法院附设诉前调解之制度构建[J];福建警察学院学报;2008年06期

2 严琛;;论法院调解的既判力[J];法学杂志;2010年S1期

3 田海鑫;;论新《民事诉讼法》视野下的先行调解[J];西部法学评论;2013年06期

4 周丹丹;周彦;;试论民事诉讼中法院调解制度的不足与完善[J];哈尔滨市经济管理干部学院学报;2004年03期

5 尹力;戴恩潮;;论我国法院调解制度的完善[J];宁波大学学报(人文科学版);2007年04期

6 召俊武;关于海峡两岸法院调解及其价值理论的思考[J];汕头大学学报;2001年03期

7 范愉;调解的重构(上)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年02期

8 齐树洁;;我国近年法院调解制度改革述评[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年04期

9 李琴;农江;;台湾与大陆调解制度之比较[J];台声.新视角;2006年01期

10 张榕;;台湾诉前调解制度分析[J];台湾研究;2006年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

2 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

  本文关键词：海峡两岸法院调解制度比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：372775