美国陪审团制度的合理性问题研究

发布时间：2017-05-17 17:11

  本文关键词：美国陪审团制度的合理性问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：美国的陪审团制度从产生初期便受到了人们的热烈关注,随着时代的发展人们的关注热情也丝毫不减,再加上日本、韩国等国家对陪审制的重新启用,这又激起了人们研究的热情。究竟陪审团制度拥有什么样的魅力,人们又为何对它褒贬不一。虽然学者已经做过了相当程度的研究,但是随着社会的发展它又会面临哪些新的问题,我们又将如何对待它,这都是值得研究的问题。正是基于这些问题,本文将从以下五个部分进行阐述。 第一章介绍了当代美国陪审团制度的概述。第一部分为陪审团制度下了定义,认为陪审团制度是通过随机挑选和系统筛选的方式产生的一个由非法律专业人员组成的团体进行事实裁判的制度。第二部分介绍了陪审团制度的特点。它具有非职业性、政治性、相对独立性等特点。 第二章介绍了陪审团制度的沿革及其历史合理性。从诺曼登陆时期讲起,介绍了英国和美国陪审制产生的过程。从该部分我们可以看出陪审制是不断变化发展的,例如大小陪审团先后出现,陪审团的职能性质也发生了变化。然后第二部分介绍了陪审团制度的历史合理性。从法律移植、文化信仰等方面论述了它出现发展的必然性。 第三章介绍了陪审团制度的现实合理性。它的合理性主要从对民众的法制教育、程序正义价值、防止司法腐败、保持法官独立进行论述。通过该部分我们能够清楚的看到该制度所拥有的价值。 第四章介绍了陪审团制度的形式合理性及其问题。第一部分为大家介绍了韦伯著名的形式合理性理论,然后利用该理论分析陪审团制度所具有的最大问题是极易在审判中参杂法外因素。第二部分主要分析了陪审制所存在的问题。 第五章主要介绍了陪审团制度的未来发展趋势。对于该制度,我们不应考虑取消废止,而应该对它加以改进,使它更加适应社会发展的要求。从它的遴选方式、运作程序上提出了可行的措施。
【关键词】：陪审团制度 历史合理性 现实和理性 形式合理性
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D971.2;DD916.2
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 引论9-11
• 第一章 当代美国陪审团制度的概述11-13
• 一、美国陪审团制度的定义11
• 二、陪审团制度的特点11-13
• 第二章 陪审团制度的沿革及其历史合理性13-18
• 一、陪审团制度的出现及发展13-16
• 二、陪审团制度在美国得以继受的历史合理性16-18
• 第三章 陪审团制度的现实合理性18-22
• 一、普通民众参与案件审理是进行法制教育的一种良好方式18-19
• 二、陪审制突显了程序正义的价值，，树立了司法权威19
• 三、陪审团制度有利于抑制司法腐败19-20
• 四、陪审团制度有利于法官独立性的保持20
• 五、陪审团制度有利于实现政治民主20-22
• 第四章 陪审团制度的形式合理性及其问题22-29
• 一、韦伯的形式合理性学说22-23
• 二、陪审团制度的形式合理性不足23-29
• 第五章 陪审团制度的未来发展趋势29-33
• 一、重新构筑陪审团制度的适用范围29
• 二、限制当事人对遴选程序的过分参与，减少操纵司法的可能性29-30
• 三、取消对陪审团的隔离措施30-31
• 四、秘密评议原则的权衡31
• 五、陪审团制度的运作离不开整个司法体系的支持31-33
• 结语33-34
• 参考文献34-37
• 致谢37-38
• 学位论文评阅及答辩情况表38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 魏治勋;;论法律解释的合法性[J];法律方法;2004年00期

2 谢佑平,万毅;司法公正与群众参与:陪审制度的理论分析[J];甘肃政法学院学报;2003年02期

3 贺建勇;朱炜;;对美国陪审团制度的考察与评析[J];江西公安专科学校学报;2010年02期

4 李文辉;;从“世纪审判”看美国的陪审制度[J];公安理论与实践;1996年04期

5 李文慧;;美国陪审制的政治价值及其借鉴意义[J];唯实;2011年04期

  本文关键词：美国陪审团制度的合理性问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：374005