宪政背景下中国检察权的属性定位

发布时间：2023-02-26 17:52

　　检察权在中国一般被视作司法权的一部分。宪法和法律将检察机关定性为 中国的法律监督机关。对检察权属性与检察机关性质的定位是否准确，实践中 检察权的运行是否达到了制度设计的预设目的，中国检察权在宪政背景下应如 何定位？这些问题是在中国进行司法改革和对国家权力进行科学配置以前必 须回答的。本文以民主宪政国家权力结构理论作为分析问题的理论背景，从历 史发展、中外制度比较等角度考察了检察权在不同历史时期和不同国家的属 性；对中国目前学界对检察权属性认识的几种理论观点进行了辨析；从实证角 度对中国检察权的运行进行研究并指出因检察权属性定位模糊而出现的各种 问题；综括以上，笔者认为，将检察权定位为司法权理论上没有说服力的；而 将检察权归结为法律监督权则是对检察权属性的误读，以此理论作指导而进行 的制度构建是有缺陷的；宪政背景下的中国检察权的属性应定位为行政权。 本文共分六个部分。 第一部分论述了宪政背景下国家权力结构的基本理论，这是后文具体分析 检察权属性的理论基准。首先指出无论在西方国家三权分立制度下还是在中国 人民代表大会制度下，都存在着国家权力划分与权力间的监督；然后从行使主 ...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
一、 宪政背景下国家权力结构的基本理论
    （一） 实现权力制约是国家权力分立的目标
    （二） 国家权力类型及其界分
        1. 立法权
        2. 行政权
        3. 司法权
二、 检察权的缘起及其两条不同的历史发展轨迹
    （一） 西方国家检察权的产生和发展
    （二） 社会主义国家检察权的产生和发展
    （三） 中国检察权发展史
    （四） 结论
三、 现代国家检察权的概念分析与配置模式
    （一） 检察权的概念分析
    （二） 检察权与检察机关
四、 检察权属性定位理论辨析
    （一） 检察权是司法权理论辨析
    （二） 检察权是法律监督权理论辨析
    （三） 关于检察权兼具司法权和行政权的论点辨析
五、 中国检察权运行的实证分析
    （一） 侦查权和法律监督权的关系
    （二） 公诉权和法律监督权的关系
    （三） 检察机关对民事、行政案件抗诉的分析
六、 中国检察权的属性定位
    （一） 西方国家对检察权属性的认识
    （二） 检察权为什么是行政权
    （三） 检察权的行政权属性在权力运行中的实现
参考文献



本文编号：3750624