我国医疗纠纷ADR研究

发布时间：2017-05-18 12:21

  本文关键词：我国医疗纠纷ADR研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：构建医疗纠纷ADR不仅具有解决我国医疗纠纷的现实意义,也有利于我国借助更完善的机制平台进行法治建设,对我国的法治现代化具有深远意义。医疗纠纷是世界性难题。而目前我国正处于社会转型期,在面临着医疗改革的压力下,医疗纠纷的发生愈加常态化激烈化,我国的医疗纠纷解决的现状是：传统模式已经瓦解,现代意义上的解纠纷机制还未建立。因此我国寻求妥善解决医疗纠纷的途径的需要十分迫切。 实践中,相对于诉讼,更多的学者和从事相关工作的人员都倾向于非诉讼方式。诉讼在解决医疗纠纷中优势和弊端并存,而诉讼的诸多弊端正是ADR的优势。 首先本文对关于医疗纠纷的ADR的相关理论进行了概括介绍,从基础理论ADR入手,介绍了ADR的起源、特征和种类等方面的理论内容,以引入医疗纠纷ADR的概念,提供了医疗纠纷ADR的正当性。接着结合我国医疗领域的现状,说明我国医疗纠纷的总体特征,暗示我国建立医疗纠纷ADR的紧迫性,并对我国医疗纠纷解决的历史进行了考察,详细剖析了我国医疗纠纷解决的现状,探讨了现存几种解纠方式的弊端。在本文中,比较研究也是一项重要内容,为了借鉴其他国家和地区的经验,顺应医疗纠纷ADR的发展趋势,保证我国医疗纠纷构建的高起点,直接运用其他国家和地区的成功经验,构建出适合我国国情的医疗纠纷ADR,本文对于五个医疗纠纷ADR运行较为成功的五个国家和地区包括美国,德国,日本、我国台湾地区和香港地区的医疗纠纷ADR的现状进行了比较研究,总结出这些非诉讼解决机制共性和独到之处,以期对我国构建医疗纠纷ADR产生启示意义。最后本文的对相关机制的构建先通过一个总规划,从思想、制度、机构、力量的博奕、世界潮流以及独特性的方面解决一些上层的问题,然后在此基础上进行了具体的设计,提出了构建医疗纠纷的非诉讼解决方式的基本路径：完善当前调解机制,建立医事仲裁,配以相应的辅助制度,加强与诉讼的衔接。以上就是构建我国医疗纠纷ADR的总体构思。 全文共列四个章节。
【关键词】：医疗纠纷ADR 调解 仲裁 与诉讼的衔接
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 医疗纠纷ADR的基础理论9-15
• 第一节 ADR概论9-11
• 一、ADR产生的背景9-10
• 二、ADR的特征10-11
• 三、ADR的分类和类型11
• 第二节 医疗纠纷ADR的提出11-15
• 一、医疗纠纷ADR产生的背景11-12
• 二、医疗纠纷ADR的概述12-15
• 第二章 我国医疗纠纷解决机制评析15-23
• 第一节 我国医疗纠纷的特点15-16
• 一、性质独特,具有权力与权利的冲突实质15
• 二、医疗纠纷的数量多,规模化,社会效应大15-16
• 三、纠纷原因复杂化,赔偿额度大,纠纷处理十分棘手16
• 第二节 我国医疗纠纷ADR的发展历史与现状概述16-23
• 一、我国医疗纠纷ADR的发展历史16-19
• 二、我国医疗纠纷纠纷解决方式的现状解析19-20
• 三、我国医疗纠纷解决机制的弊端20-23
• 第三章 部分国家和地区医疗纠纷非诉讼解决机制的情况——从比较研究的角度23-31
• 第一节 美国的医疗纠纷非诉讼解决机制的现状和评价23-25
• 一、谈判23-24
• 二、调解24-25
• 三、仲裁25
• 四、审前委员会筛查制度25
• 五、临时性非诉讼程序：监察人制度25
• 第二节 日本的医疗纠纷非诉讼解决机制的现状和评价25-26
• 一、当事人协商解决26
• 二、医协会的处理26
• 第三节 德国的医疗过失替代性解决机制26-27
• 一、医师协会的调解27
• 第四节 台湾地区的医疗纠纷ADR的现状和评价27-28
• 一、第三方调解27
• 二、强制调解和行政调解27-28
• 第五节 香港地区的医疗纠纷非诉讼解决机制的现状和评价28
• 一、严格的医疗事故呈报制度28
• 二、畅通而有效的投诉渠道28
• 第六节 对我国构建医疗纠纷ADR的启示28-31
• 一、完善配套制度,为医疗纠纷的解决设置条件28-29
• 二、机构数目众多,当事人可以自由选择29
• 三、ADR相关法律法规完善29
• 四、依靠民间力量,行业自治程度高,第三方具有活力29
• 五、ADR形式多样,运用灵活,形成了独具特色的解决纠纷的机制29
• 六、充分调动各方积极力量,注意各种解纠主体的互动29-31
• 第四章 我国医疗纠纷ADR的构建31-39
• 第一节 我国医疗纠纷ADR构建的总体规划31-32
• 一、要突破意识形态的禁锢,注重对ADR的机制建设31
• 二、完善立法,构建合理的程序31
• 三、完善配套制度,防范化解医疗风险31
• 四、科学理性设计诉与非诉的衔接31-32
• 五、党和政府要大力推广医疗纠纷的非诉讼解决机制32
• 六、确立现代调解理念,构建具有我国特色的调解机制32
• 七、注重医疗纠纷解决的专业性,建立专门的处理机制32
• 第二节 构建我国医疗纠纷ADR的具体规划32-39
• 一、调解型程序32-36
• 二、仲裁36-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 后记42-43
• 在学期间公开发表论文及著作情况43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范愉;浅谈当代“非诉讼纠纷解决”的发展及其趋势[J];比较法研究;2003年04期

2 蒲川;\租

本文编号：376064