释明权的理论基础与行使规则研究—比较法视角

发布时间：2017-05-18 14:10

  本文关键词：释明权的理论基础与行使规则研究—比较法视角，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：法官释明权是当事人在诉讼中的请求和陈述不清楚、不充分时,或提出了不当的请求或陈述时,或所提交的证据不充分时,法官以发问或告知的方式提示当事人把不明确之处予以澄清,不充分的予以充分,或把不当的予以排除,或者让其补充诉讼资料的权力。释明权是当事人主义诉讼模式下才存在的制度,因为职权主义下法官权力范围几乎不受限制,释明权缺乏必要性。由于当事人攻击防御能力存在差异,因此释明权具有调节当事人攻击防御水平,促进程序进行,促进案件事实发现,保障法律适用妥当性的作用。释明权的行使不能突破以辩论主义和处分权主义为主要内容的当事人主义的程序模式。我国释明权的规范主要存在于司法解释中,主要体现在法律关系的释明。我国法官释明权行使的随意性与我国当事人主义尚未彻底建立,以及当事人程序保障力度不足有关。从解释论的角度,释明权的行使对象应该扩大到诉讼请求,事实陈述,证据材料,法律适用。从立法论的角度,应该建立释明不当的救济制度。
【关键词】：法官释明权 当事人主义 理论基础 行使规则
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D925.1;D926.2
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 第一章 释明权制度的立法演进9-17
• 一、域外释明权制度的立法演进9-12
• 二、我国对释明权制度的立法继承12-17
• 第二章 释明权的理论基础17-23
• 一、法官释明与辩论主义17-18
• 二、法官释明与处分权主义18-19
• 三、释明权与法官促进诉讼19-20
• 四、释明权与武器平等原则20-22
• 五、释明权与诉讼突袭的防范22-23
• 第三章 释明的类型与释明权的行使规则23-35
• 一、释明的种类23-26
• 二、释明权的行使规则26-35
• 结语35-36
• 参考文献36-39
• 致谢39-41

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 史麦男,王佳;对构建我国民事诉论释明权制度的思考[J];法律适用;2004年12期

2 李毅军;谈释明权在审判实践中的适用[J];山东审判;2004年01期

3 张晓薇;论法官释明权[J];新疆大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

4 刘昕;;浅议法官释明权[J];嘉兴学院学报;2006年S1期

5 朱奕;;完善我国法官释明权制度的若干思考[J];湖北广播电视大学学报;2007年08期

6 徐静;;浅析审判实践中释明权的行使[J];淮阴工学院学报;2007年06期

7 王梓臣;;执行释明权初论[J];边缘法学论坛;2007年02期

8 王文平;;浅析法官释明权的概念、性质及价值[J];河南农业;2008年06期

9 陈伟山;;释明权行使之限度研究[J];法制与社会;2008年23期

10 卢静芬;;浅议法官释明权的行使[J];法制与社会;2008年25期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 王梓臣;;执行释明权初论[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

2 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 邹碧华;王建平;陈婷婷;;“要件事实”框架内法官释明路径之建构[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

4 熊跃敏;;民事诉讼中法院的释明：法理、规则与判例——以日本民事诉讼为中心的考察[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编（2003—2004年度）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 白春魁;法院行使释明权中存在的问题与对策[N];人民法院报;2003年

2 潘志耘;如何正确运用法官释明权[N];江苏经济报;2011年

3 张伶;完善法官释明权制度的建议[N];江苏经济报;2012年

4 福建省沙县人民法院 林喜;浅谈法院释明权的行使[N];法制生活报;2005年

5 管国强;刍议立案法官释明权的行使[N];江苏法制报;2005年

6 陈启贤;民事诉讼中法官释明权运用之探讨[N];江苏法制报;2005年

7 崔雨笛;对完善法官释明权制度的设想[N];江苏经济报;2003年

8 管国强;立案法官释明权的行使[N];江苏经济报;2005年

9 李克杰;法官释明权体现实质公正[N];民主与法制时报;2004年

10 郑学林;法院释明权三题[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 林祥润;论法官释明权的运用及其制度完善[D];厦门大学;2009年

2 李鹏;我国释明权限度研究[D];云南大学;2015年

3 闫子轩;论民事诉讼中的释明权制度[D];河北大学;2015年

4 柴芳;民事诉讼法官释明制度研究[D];河北大学;2015年

5 胡昊天;法官释明的界限及制度构建研究[D];华东政法大学;2015年

6 施安琪;当事人主张责任的具体化[D];华东政法大学;2015年

7 李昕;论法官释明权[D];吉林大学;2015年

8 杜庆敏;论法官释明权制度[D];大连海事大学;2015年

9 王曦;释明权的理论基础与行使规则研究—比较法视角[D];苏州大学;2016年

10 朱海辉;论民事审判中法官释明权制度的规范路径[D];江西财经大学;2016年

  本文关键词：释明权的理论基础与行使规则研究—比较法视角，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：376268