我国检察机关在职务犯罪侦查过程中人权保障的研究

发布时间：2023-04-05 13:25

　　人权是人类共同的价值追求,不知人权、忽视人权或轻蔑人权是公众不幸和政府腐败的唯一根源。而法律是为保障人权而产生的,法律的根本作用在于保障人权。卢梭说过“法律是人民共同意志的体现”,所以说法律是人权的产物。人权与法律的关系是:法律保障人权,人权产生法律。 《中华人民共和国宪法》第一百二十九条规定:“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”这赋予了检察机关的法律监督权,也意味着检察机关有责任保障人权。在检察机关行使职务犯罪侦查权时,也深刻反映了检察机关的这一权利属性。职务犯罪是国家公职人员利用公共权力的便利条件实施危害国家利益和执政地位的、亵渎职责的非法行为。而公共权力是人民为了调节社会秩序,维护自身的权利和利益而让渡出天赋自己的那部分权力。公共权力来源于人民、从属于人民。当国家公职人员滥用手中的公共权力,为己谋私利的时候,就已经侵犯了人民的权利。因此,检察机关在办理职务犯罪案件时,本身就有保障人民权利的意义。在职务犯罪侦查中,检察机关也有责任维护犯罪嫌疑人的法定权利,不能因为犯罪嫌疑人本人有侵害人民权利的嫌疑就忽略他的权利。 本文分为四部分,立足于职务犯罪侦查过程中的人权保障,对...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、检察机关的侦查职能
    (一) 国外检察机关侦查权概述
    (二) 我国检察机关的侦查权
二、检察侦查权行使与人权保障
    (一) 人权的概念
    (二) 人权的历史与发展
    (三) 人权保障的意义
三、检察机关职务犯罪侦查中人权保障存在的问题
    (一) 我国检察官队伍人权意识较为淡薄
    (二) 职务犯罪侦查强制措施缺乏有效地监督
    (三) 刑讯逼供现象屡禁不止
    (四) 变相、超期羁押现象屡禁不止
    (五) 无罪推定原则的缺失
四、完善职务犯罪侦查中人权保障的路径分析
    (一) 加强检察机关工作人员保障人权的意识
    (二) 从事实上确立无罪推定原则
    (三) 完善证据制度
    (四) 职务犯罪侦查中采用科技化侦查手段
    (五) 健全职务犯罪侦查工作的内部制约机制
    (六) 加强职务犯罪侦查工作的外部监督
结语
注释
参考文献
后记
论文摘要
Abstract



本文编号：3783494