检察机关量刑建议的实践与完善思考

发布时间：2023-04-04 21:59

　　2010年是我国司法改革进程中非常关键的一年,尤其是量刑规范化改革进程的不断加快,作为公诉权重要的权能之一的量刑建议权,日益成为专家学者及实践中非常关注的话题,也成为了公众关注的焦点,如何充分发挥量刑建议的作用,进一步规范和制衡量刑,使量刑更加规范、公开和公平,是当前检察制度改革中需要进一步探索的,2010年,最高检、最高法以及司法部等部门相继颁布了系列文件,其中不乏有关运行量刑建议的论述,但这些规定不是过于原则化,就是在实际的运用的存在分歧,鉴于此,本文力图通过对现量刑建议的基本情况进行梳理,并通过比较分析,为进一步完善量刑建议的运行作出有益的探索。 本文结合司法的实际,从四个部分进行论述:第一部分在厘定量刑建议的概念的基础上,结合量刑的一般原理,对量刑建议的属性及应然价值进行分析;第二部分主要是对域外一些主要国家量刑建议的设计及运行情况进行考察,通过比较分析,作为完善我国量刑建议的借鉴;第三部分通过对我国的量刑建议的现状考察,并分析出问题和症结所在,并在第四部分加以解决,通过对量刑建议原则、量刑建议内容的完善建议,以及建立相应的保障制度,从而实现量刑建议对量刑的制衡和监督,确保司法...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
导言
第一章 量刑建议的一般原理
    第一节 量刑建议的内涵
        一、量刑建议的定义
        二、量刑建议的属性特征
        三、量刑建议与量刑的关系辨析
    第二节 量刑制度的应然功能
        一、权力制约
        二、控辩参与
        三、公开透明
    第三节 量刑建议的应然价值
        一、促进实质公正
        二、确保正确裁量
        三、节约司法成本
第二章 检察机关量刑建议的域外考察
    第一节 域外量刑建议制度考察
        一、英国
        二、美国
        三、法国
        四、德国
    第二节 量刑建议制度的比较分析
        一、提出量刑建议的根据不同
        二、提出量刑建议的内容不同
        三、量刑建议的约束效力不同
第三章 我国检察机关量刑建议的现状概述
    第一节 我国检察机关量刑建议的概况
        一、我国检察机关量刑建议的理论纷争
        二、我国检察机关量刑建议的实践及立法概况
    第二节 我国检察机关量刑建议中存在的问题及原因分析
        一、量刑建议载体的选择上有分歧
        二、量刑建议程序的选择上尚无定论
        三、量刑事实及证据审查分歧较大
        四、量刑建议制约功能缺乏
        五、量刑证据范围及量刑规则缺失
第四章 检察机关量刑建议的完善策略
    第一节 检察机关完善量刑建议的理论基础
        一、权力监督论
        二、诉权保障论
        三、诉讼经济论
    第二节 检察机关完善量刑建议的指导原则
        一、全面裁量原则
        二、相对独立原则
        三、客观公正原则
        四、依法监督原则
    第三节 完善检察机关量刑建议的具体构想
        一、量刑建议的主体完善
        二、量刑建议的范围完善
        三、量刑建议提出时间的完善
        四、量刑建议内容完善
        五、量刑建议回应机制完善
        六、构建完备的保障机制
参考文献
后记



本文编号：3782127