论我国检察机关法律监督权的性质、内涵及其强化
发布时间:2023-04-07 01:57
我国检察机关是法律监督机关,相应地,检察权就是法律监督权。检察权作为检察理论和实践共同关注的焦点,一直在性质、内涵等方面存在不同的认识。由于我国检察制度与国外其他任何一个国家的检察制度都不相同,在举国上下致力于构建社会主义和谐社会和坚定不移地构建中国特色社会主义理论体系以及深入探求司法体制和工作机制改革的背景下,我国检察制度有哪些特点和优势,又存在着哪些不足,检察机关的检察权究竟是行政权、司法权,还是二者兼具,或者是一种独立的可与行政权、司法权并列的权力,检察权包含哪些结构权力和职能权力,新时期新阶段应当如何改进和加强法律监督工作等等,本文结合实证比较分析,对上述诸多热点、难点问题进行了论证。笔者认为我国检察机关是一种在国家机关权力体系中独具价值的专门监督机构,其职能独特而其他任何机关无法代替。 检察机关的检察监督不同于人大机关的监督。检察监督是个案监督、具体监督、程序实体共有的监督。检察监督权在结构上包括诉讼监督权、侦查权、犯罪预防权和调处权四种。其中,诉讼监督权分为公诉权、抗诉权、侦查监督权、审判监督权、执行监督权等;公诉权又分为民事公诉权和刑事公诉权。侦查权分为反贪污贿赂侦查权和...
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
论文摘要
Abstract
导言
第一章 我国检察监督权的法律地位
第一节 我国检察监督权产生、发展过程简要回顾
第二节 我国检察机关开展法律监督的法理依据和现实依据
一、检察监督存在的法理依据
二、检察监督存在的现实依据
第二章 我国检察机关法律监督权的性质
第一节 介绍几种观点
第二节 我国检察机关的法律监督是一种个案监督
一、检察监督的对象和范围是具体的、特定的和个别的
二、检察监督对个案办理的程序和实体处理进行双重监督
三、承认检察机关的监督是个案监督利于理顺与审判机关和侦查机关的关系
第三章 我国检察机关法律监督权的内涵
第一节 诉讼监督权
第二节 侦查权
第三节 犯罪预防权
第四节 检察调处权
第四章 如何进一步强化检察监督权
第一节 加强检察工作一体化机制的建设
一、实行检察工作一体化的现实意义
二、检察工作一体化的具体内容
三、实行检察工作一体化的保障机制
四、反对几种错误观点和做法
第二节 强化诉讼监督和职务犯罪预防监督
第三节 赋予检察监督更多的处分功能
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3784857
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
论文摘要
Abstract
导言
第一章 我国检察监督权的法律地位
第一节 我国检察监督权产生、发展过程简要回顾
第二节 我国检察机关开展法律监督的法理依据和现实依据
一、检察监督存在的法理依据
二、检察监督存在的现实依据
第二章 我国检察机关法律监督权的性质
第一节 介绍几种观点
第二节 我国检察机关的法律监督是一种个案监督
一、检察监督的对象和范围是具体的、特定的和个别的
二、检察监督对个案办理的程序和实体处理进行双重监督
三、承认检察机关的监督是个案监督利于理顺与审判机关和侦查机关的关系
第三章 我国检察机关法律监督权的内涵
第一节 诉讼监督权
第二节 侦查权
第三节 犯罪预防权
第四节 检察调处权
第四章 如何进一步强化检察监督权
第一节 加强检察工作一体化机制的建设
一、实行检察工作一体化的现实意义
二、检察工作一体化的具体内容
三、实行检察工作一体化的保障机制
四、反对几种错误观点和做法
第二节 强化诉讼监督和职务犯罪预防监督
第三节 赋予检察监督更多的处分功能
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号:3784857
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/3784857.html