论律师对国家和社会管理的参与

发布时间：2017-05-22 16:11

  本文关键词：论律师对国家和社会管理的参与，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国法治化建设进程的加快，民众法律意识增强，律师制度有了较快发展，律师地位也有所提高。目前，我国已有少数法律规定中明确了律师对国家和社会管理参与的途径和方式，如担任人大代表或政协委员、协助政府审查法律文书等。但是我国律师对国家和社会管理参与的途径还是比较狭窄，参与的范围很小，深度有限，主要面临三方面的困境：一是立法、司法和行政制度方面存在缺陷；二是受“官本位”和“厌讼”的传统文化观念影响；三是律师自身的问题。针对这三个层面的困境，笔者认为，首先需要完善相关制度。在立法制度上，修改《律师法》、推进律师参与立法、完善人民代表大会制度和政治协商制度；在司法制度上，为律师进入司法部门提供机会；在行政制度上，允许律师担任公职律师、担任政府机关的领导职务、参与信访工作和加入民主党派。其次，转变传统的文化观念，宣传法制教育，推进法治建设。最后，，实现律师自身的提高，主要包括加强参与管理意识和提高律师综合素质两方面。 本文分为四章来论述我国律师对国家和社会管理参与的问题。第一章主要介绍律师对国家和社会管理参与的概念、优势、意义。第二章对律师参与国家和社会管理进行比较研究。第三章对律师参与国家和社会管理的现状进行分析。第四章提出完善律师参与国家和社会管理的建议。
【关键词】：律师 律师参与 国家管理 社会管理
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-6
• 目次6-8
• 引言8-10
• 1 律师对国家和社会管理参与概述10-14
• 1.1 律师参与的概念、优势10-12
• 1.1.1 知识结构优势10
• 1.1.2 执业技能优势10
• 1.1.3 社会角色优势10-11
• 1.1.4 时间和经济优势11-12
• 1.2 律师参与的意义12-14
• 1.2.1 改善公共管理12
• 1.2.2 维护法治12-13
• 1.2.3 促进民主13-14
• 2 律师对国家和社会管理参与比较研究14-17
• 2.1 美国律师参与14-15
• 2.2 法国、英国、德国的律师参与15-17
• 3 我国律师对国家和社会管理参与现状分析17-27
• 3.1 我国律师参与现状17-19
• 3.2 我国律师参与的局限19-21
• 3.3 我国律师参与的困境分析21-27
• 3.3.1 制度方面的缺陷21-24
• 3.3.2 传统文化观念的影响24-25
• 3.3.3 律师自身问题25-27
• 4 完善我国律师对国家和社会管理参与的建议27-35
• 4.1 制度方面的完善27-32
• 4.1.1 立法层面的完善27-28
• 4.1.2 司法层面的完善28-29
• 4.1.3 行政层面的完善29-32
• 4.2 传统文化观念的转变32-33
• 4.3 律师自身的提高33-35
• 4.3.1 加强参与管理的意识33
• 4.3.2 提高综合素质33-35
• 结语35-36
• 参考文献36-38
• 致谢38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 韩立丽;李连峰;;律师参与与信访法制化研究[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

2 贺卫方;律师的政治参与[J];中国律师;2001年03期

  本文关键词：论律师对国家和社会管理的参与，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：386197