我国“诉调对接”机制研究

发布时间：2017-05-23 22:02

  本文关键词：我国“诉调对接”机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国市场经济的飞速发展,社会结构的调整,多元化的社会利益格局日益明显,不同利益群体之间的冲突日益增多,随之而来的各种各样的案件层出不穷且大量涌至法院,有些案件涉及的专业化要求越来越高,法院面临着各种各样的压力,诉讼的效率有所下降,此时迫切需要将诉讼与调解两者结合起来,当务之急就是建立起一个功能互补和程序衔接的多元化纠纷解决体系。“诉调对接”机制便是建立健全我国多元化纠纷解决机制的一种新的探索与尝试。“诉调对接”作为一种新生事物,的确存在许多的不确定性与可塑性。虽然在2012年民诉修正案中对司法确认制度给予了法典化确立,这已经是向前迈进了一大步,但仍需将其规范化、具体化以便工作人员以及涉案人员在操作中更好灵活运用,这一部分内容很值得在论文中探讨。通过对几个关于“诉调对接”的法律问题的思考,以系统分析研究“诉调对接”机制为目的,拟从其概念界定、价值目标、研究的现实意义以及适用原则入手,着重分析“诉调对接”的运行机制及其面临的问题,并提出相应的对策,以求在我国“诉调对接”机制完善方面提出一定的构想与建议。
【关键词】：诉调对接 诉讼与调解 诉调机制 对接机制
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-13
• 第一章 “诉调对接”机制的基本界定13-18
• 第一节 “诉调对接”机制的内涵解析13-15
• 第二节 “诉调对接”机制的目标分析15
• 第三节 “诉调对接”机制存在的现实意义15-18
• 第二章 “诉调对接”机制适用的基本原则18-22
• 第一节 当事人自愿原则18
• 第二节 法院合法性审查原则18-19
• 第三节 依案件类型及繁简分流原则19-20
• 第四节 方便调解原则20-21
• 第五节 矛盾排查原则21-22
• 第三章 我国“诉调对接”机制存在的问题22-27
• 第一节 立法缺失导致法律依据不足、规范缺失22-23
• 第二节 法院在“诉调对接”中的主导地位不合理23
• 第三节 诉前调解随意性大,程序规制不到位23-24
• 第四节 司法确认的程序和范围不明确24-25
• 第五节 保障机制不健全25-27
• 第四章 完善“诉调对接”机制的几点建议27-34
• 第一节 加强立法建设,突出司法确认程序27-29
• 第二节 规范司法行为,改变法院主导现状29-30
• 第三节 建立健全“诉调对接”保障机制,确保有效运行30-32
• 第四节 理顺诉讼与调解二者的关系32-34
• 结语34-35
• 参考文献35-38
• 致谢38-39

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期

2 王振清;多元化纠纷解决机制与纠纷解决资源[J];法律适用;2005年02期

3 张华;赵可;;人民法院诉前调解制度的初步建构 司法ADR模式诉前调解制度合理性、可操作性探究[J];法律适用;2007年11期

4 王亚新;;诉调对接和对调解协议的司法审查[J];法律适用;2010年06期

5 赵远;;困境与出路:我国诉前调解制度改革论析[J];法学杂志;2009年06期

6 杜莹;;“诉调对接”机制相关问题的探析[J];法制与经济(中旬刊);2011年04期

7 姚小林;;司法确认的诉调对接试验及其法治完善[J];法治研究;2010年08期

8 侯晓雨;;论我国民事诉讼调解制度的完善[J];法制与社会;2012年23期

9 钟三宇;陈晓霞;;我国诉调对接纠纷解决机制的制度构建[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年02期

10 陆而启;;揭幕意见裁判主义——诉调对接的事实基础与事实认定[J];证据科学;2013年01期

  本文关键词：我国“诉调对接”机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：389171