智慧司法实施的风险及其法律规制

发布时间：2024-04-14 16:13

　　人工智能时代,智慧司法实施的核心价值是提高司法效率,实现司法公正。理性认识人工智能技术介入司法的边界,对智慧司法的良好实施至关重要。通过分析国内外人工智能技术在司法中的多领域运用认为,智能技术司法运用的局限性导致人工智能介入司法不可避免地带来司法过程对技术的过度依赖、算法黑箱影响司法公开、数据裁决的算法歧视等一系列风险。面对智慧司法可能带来的风险和挑战,司法机关需要在严格把握人工智能介入司法边界的基础上,建立事前评估和事后检验相结合的算法论证规则,设立完善的算法解释规则,嵌入案件预警纠偏机制,并探索运用区块链技术,对智慧司法实施的风险进行有效地法律规制,保障智慧司法在法治轨道上理性推进,从而实现有效率的正义。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、国内外智慧司法的实践及差异
    (一)国内外多领域的智慧司法实践
        1．智慧司法在国外的运用
        2．智慧司法在国内的实践
    (二)国内外智慧司法实践的差异
        1．国外的谨慎实施与国内的积极推进。
        2．相较国外将智慧司法的价值限定在降低司法成本，提高司法效率，国内则赋予智慧司法促进司法公正，提高司法质效等更丰富的意涵。
        3．国外人工智能介入司法的阶段性与国内人工智能介入司法的阶段性与全局性相结合。
二、智慧司法实施的风险
    (一)司法对技术的过度依赖
    (二)算法黑箱影响司法公开
    (三)数据壁垒影响数据价值的实现
    (四)数据裁决的算法歧视
    (五)技术司法的机械性
三、智慧司法风险的法律规制
    (一)严格把握技术司法的边界
    (二)建立算法公开和论证规则
    (三)设立完善的算法解释规则
    (四)嵌入案件预警纠偏机制
    (五)探索运用区块链技术
结语



本文编号：3954947