论司法裁决的不确定性

发布时间：2017-06-11 15:05

  本文关键词：论司法裁决的不确定性，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：司法裁决中法官有三个方面的推理工作需要完成：确认事实的事实推理、确认法律的法律推理以及基于事实和法律逻辑充分地作出裁决结论的判决推理。实践经验表明,当我们深入到司法过程中仔细分析法官的裁决时,就会感到这并非是一个简单的将已知事实适用于确定的法律规则的过程,而是一个复杂的、多变的、充满选择性、不确定性的动态推理过程。因此,在司法裁决过程中法官并非无事可做,而是经常面临着各种各样的考验。有时可能是案件事实难以确认,有时可能是法律规范或者模糊不清或者无法找寻或者相互冲突,有时可能会出现推理错误或不公正的裁判等情形。也就是在这些地方,法官的内心喜好和偏见、不同的信仰和情感、对正义的不同理解,以及法官个人的出身背景、接受的不同教育、对法律的忠诚度等等因素渗入进来,导致裁决中许多争议的问题得以产生。尤其在大部分的疑难案件中,法官在事实推理、法律推理、判决推理过程中都将面临着各种不确定性问题。 本文除了引言和结语之外共分为三大部分。第一章在梳理司法裁决不确定性已有理论研究的基础之上,从当前该领域研究现状的不足之处着手,明晰“司法裁决的不确定性”在本文的含义和界定,确定本文研究的核心内容、研究方法等。第二章结合典型案例分别从事实推理、法律推理以及判决推理三个方面分析司法裁决不确定性的主要问题。第三章在简要分析司法裁决不确定性的消极影响和积极意义的基础上,结合相关理论和自身认知提出相关应对建议、意见。结语部分总结全文。
【关键词】：司法裁决 事实推理 法律推理 判决推理 不确定性
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D916
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言：问题的提出10-12
• 第一章 司法裁决不确定性的理论研究综述12-26
• 第一节 司法裁决不确定性的研究对象12-13
• 第二节 司法裁决不确定性的已有理论梳理13-20
• 一、 社会法学14-17
• (一) 利益法学和自由法学15-16
• (二) 实用主义法学和现实主义法学16-17
• 二、 新自然法学17-18
• 三、 新分析法学18-19
• 四、 后现代法学和批判法学19-20
• 第三节 司法裁决不确定性已有理论研究的不足与改进20-26
• 一、 司法裁决不确定性理论研究的不足之处20-22
• 二、 司法裁决不确定性理论研究的改进方向22-26
• (一) 司法裁决不确定性之概念明晰22-24
• (二) 司法裁决不确定性之问题归类24-26
• 第二章 司法裁决不确定性的主要表现26-56
• 第一节 事实推理的不确定性27-36
• 一、 事实推理不确定性的哲学追问27-29
• (一) 事实含义的多样性27-28
• (二) 因果联系的或然性28-29
• 二、 事实推理不确定性的司法分析29-36
• (一) “客观事实”的非再现性31-33
• (二) “规范事实”的可裁剪性33-36
• 第二节 法律推理的不确定性36-50
• 一、 法律规范的不确定性37-44
• (一) 法律疑义所致之不确定39-40
• (二) 法律皱褶所致之不确定40-43
• (三) 法律漏洞所致之不确定43-44
• 二、 法律解释的不确定性44-50
• (一) 法律解释的创造性45-46
• (二) 法律解释的开放性46-50
• 第三节 判决推理的不确定性50-56
• 一、 制定法判决推理的不确定性52-54
• 二、 判例法判决推理的不确定性54-56
• 第三章 司法裁决不确定性的影响与应对56-66
• 第一节 司法裁决不确定性的双重影响56-58
• 一、 司法裁决不确定性的消极影响56-57
• 二、 司法裁决不确定性的积极影响57-58
• 第二节 司法裁决不确定性的应对建议58-66
• 一、 事实推理不确定性之应对59-61
• 二、 法律推理不确定性之应对61-64
• 三、 判决推理不确定性之应对64-66
• 结语66-67
• 参考文献67-72
• 后记72

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金锦萍;;当赠与(遗赠)遭遇婚外同居的时候:公序良俗与制度协调[J];北大法律评论;2004年00期

2 马聪;;实用主义视野下的法律观[J];北方法学;2009年05期

3 沈宗灵;批判法学在美国的兴起[J];比较法研究;1989年02期

4 梁慧星;论法律解释方法[J];比较法研究;1993年01期

5 宋征,胡明;从王海打假案看知假买假者是否消费者——法解释学意义上的分析[J];当代法学;2003年01期

6 夏贞鹏;;“概念法学VS自由法学”的法解释学命题考察——写在“民法典”之前[J];法律方法;2003年00期

7 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期

8 谢锐勤;;艰难的挑战:冤案的发现与证明——以佘祥林案当时语境为中心的分析[J];法律适用;2011年05期

9 陈兴良;法律解释的基本理念[J];法学;1995年05期

10 李萌;;埃利希的法社会学思想[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李坚;不确定性问题初探[D];中国社会科学院研究生院;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 张鑫;科学知识不确定性问题及其当代启示[D];广西师范大学;2011年

  本文关键词：论司法裁决的不确定性，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：441836