律师伪证罪的存废问题讨论

发布时间：2017-06-11 18:03

  本文关键词：律师伪证罪的存废问题讨论，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2010年重庆打黑事件中的李庄案将是否废除刑法306条这一争议焦点又一次摆在民众面前，社会各界对此展开了热烈的讨论，针对这一议题，本文具体介绍了律师伪证罪的立法根源和主体、客体、主观方面、客观方面四个构成要件，这些属于该条文的实体部门，笔者结合该罪的实体、程序和对司法实践的影响方面分析了该罪的局限性，列出了一些废除该条的理由，但同时又从其主观恶性、社会根源、对废除理由进行解释说明等方面分析了要保存该罪的理由，最后经过综合考虑，得出存而慎用的结论，并针对该罪的局限性提出了一系列改善的措施，，希望这些改善措施能真正发挥重要，为刑事律师创造良好的职业环境，提高律师办理刑事案件的热情，进一步推动司法公正与国家的法制化建设向前发展。
【关键词】：律师伪证罪 立法背景 犯罪构成 存废之争 改善
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.5
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、律师伪证罪立法背景及犯罪构成概述8-17
• （一）立法背景8-9
• （二）律师伪证罪的犯罪构成9-17
• 二、律师伪证罪的局限17-25
• （一）立法上的局限17-19
• （二）律师伪证罪程序上的局限——本罪立案启动制度的含义及其不完善所照成的影响19-20
• （三）对司法实践所产生的不良影响20-25
• 三、该条存在的理由25-32
• （一）该行为存在主观恶性，必须对进行处罚，不能废除25
• （二）该罪的存在在中国有其深刻的社会、历史和经济的根源25-27
• （三）对目前大家所普遍提出的废除理由进行解释说明27-32
• 四、律师伪证罪的完善32-40
• （一）实体上的完善32-34
• （二）程序上的完善34-38
• （三）从法律从业者的思想意识上来改善38-40
• 五、结论40-41
• 引用文献41-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙景仙;道德与制度的陷阱——对刑法第306条的评析[J];北京建筑工程学院学报;2004年S1期

2 于克涛;刑法306条实体、程序的分析与完善[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2005年03期

3 秦亚东;牟爱华;;律师伪证罪对刑事辩护制度的挑战[J];东北农业大学学报(社会科学版);2005年04期

4 王永杰;;论律师伪证罪的犯罪形态[J];河北法学;2011年10期

5 丁娟;;从实体到程序:律师伪证罪之新思考[J];河南司法警官职业学院学报;2007年02期

6 蓝小林;“律师伪证罪”的反思与选择[J];南京广播电视大学学报;2003年04期

7 董清林;论对刑事侦查程序的司法控制[J];山东公安专科学校学报;2002年04期

8 王永杰;;论律师伪证罪的立案启动与规制完善[J];社会科学;2011年07期

9 于克涛;;律师伪证罪:实体与程序的双向思考——对刑法306条的理论探索[J];温州大学学报;2005年06期

10 蔡军;;律师伪证罪的立法问题分析[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2007年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 苏宏锦;刑事证据开示制度研究[D];郑州大学;2004年

2 杨建华;当代中国律师权义制度的研究[D];中南民族大学;2008年

3 娄丽娟;“律师伪证罪”存废问题研究[D];兰州大学;2009年

  本文关键词：律师伪证罪的存废问题讨论，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：442130