网络舆论对司法判决的影响

发布时间：2017-06-13 17:11

  本文关键词：网络舆论对司法判决的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：作为整个社会舆论的重要组成部分,网络舆论已经成为了一种不可忽视的力量渐渐展示出了不可代替的社会作用。网络传播方式已经成为了公众表达民意,讨论公共事务,参与经济社会及政治生活以及进行舆论监督的重要公共平台,特别是近年来发生的一系列和网络舆论直接有关的案件可以表明,网络舆论对司法判决过程中的影响正在逐渐增大。 网络舆论以网络为载体让民意得到了空前的释放,其多样性、复杂性和即时性的特点让网民的意见能够充分及时的进行表达。司法是国家权力通过法律适用形式在社会纠纷解决领域进行的活动,是救济社会冲突的最终最彻底的方式。司法追求法律上的公正,网络舆论追求道德上的公正,二者在价值追求上最终统一于社会公正但由于网络的随意性,目的性不强,也时常出现情绪化的舆论导向,影响司法公正。 网络舆论与司法的矛盾是网络舆论秉承的大众逻辑与司法秉承的法律执业逻辑在很多方面存在偏差。司法权存在的目的在于给予那些受到损害的个人提供一种权威的救济,而网络舆论代表了一种民间意识很大程度上把自己的偏好和片面的见解加入了观点中。当今社会,任何被高度关注的案件无一不是当代社会中具有普遍意义的社会冲突和矛盾,这是各阶层的群体之间利益关系和价值观念冲突的极端化表现。法官力求判决能够体现民众的意愿,法官需要不断转换其所扮演的角色,执行其开放的角色特征。网络上短时间集结起来的汹涌舆论,让法官不可避免的受到影响。 网络舆论与司法判决达成共识的途径：民意是司法判决获得正当性的社会心理基础。在审判过程中应充分听取民意,判决才会被更广泛的接受。在互联网时代审判的公开透明能够促进民众对司法判决的信任,要逐步完善多样化的程序来使审判公开以满足公众对审判参与的需求。同时,过度以舆论导向为司法判决的标准,也会在判决过程中丧失客观被舆论绑架,司法公正也就无从说起。司法审判也应该依法独立进行,接受民众的严格监督,才是对法律的尊重。
【关键词】：网络舆论 司法判决 良性互动
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-7
• 目录7-9
• 引言9-12
• 第一章 问题的由来12-19
• 第一节 邓玉娇案12-15
• 一、案例12
• 二、案中舆论反应12-13
• 三、舆论造成的影响13-15
• 第二节 药家鑫案15-19
• 一、案例15-16
• 二、案中舆论反应16-17
• 三、舆论造成的影响17-19
• 第二章 网络舆论对司法判决的积极影响19-26
• 第一节 保证司法公正19-20
• 第二节 促进司法民主化进程20-23
• 第三节 实现司法判决的社会效益23-26
• 第三章 网络舆论对司法判决的消极影响及原因26-39
• 第一节 网络舆论对司法判决的消极影响27-31
• 一、影响法官的独立判断27-29
• 二、对当事人权利的负面影响29-31
• 第二节 网络舆论影响司法判决的原因31-39
• 一、网络舆论与司法追求的价值有差异31-36
• 二、网络舆论的自律机制不强36-39
• 第四章 实现网络舆论与司法公正的良性互动39-48
• 第一节 培养健康的网络环境39-41
• 第二节 强化司法过程的公开透明41-44
• 第三节 强化司法结果的公正44-45
• 第四节 建立达成共识的程序机制45-48
• 结语48-49
• 参考文献49-52
• 致谢52-53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 尚尔鹏;从无序走向有序——论传媒与司法关系的构建[J];理论界;2005年09期

2 周泽;;舆论评判:正义之秤——兼对“媒体审判”、“舆论审判”之说的反思[J];新闻记者;2004年09期

3 张剑秋,郭志媛;传媒与司法的辩证关系[J];学习与探索;2003年03期

4 孙笑侠,熊静波;判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J];政法论坛;2005年05期

5 孙笑侠;中国传统法官的实质性思维[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2005年04期

6 郭星华;隋嘉滨;;徘徊在情理与法理之间——试论中国法律现代化所面临的困境[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2010年02期

  本文关键词：网络舆论对司法判决的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：447131