辩护“难”与辩护“蓝”:“司法文明指数”考——以全国9个省份的数据样本为依据

发布时间：2017-06-19 11:01

  本文关键词：辩护“难”与辩护“蓝”:“司法文明指数”考——以全国9个省份的数据样本为依据，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】："司法文明指数"是通过设置一系列问卷问题来测量与司法文明相关的社会现象、法律现象的指标要素,通过统计学、计量学的方法得出某个地区、某个司法制度、某个司法程序是否文明、以及文明的程度如何等相关数值。2012年刑事诉讼法在实现司法文明方面取得了重大进步,但是在辩护制度上仍存在一些不足,主要体现为侦查模式控辩双方不平等的结构性矛盾依然存在、律师会见权、阅卷权尚未得到充分保障、律师调查取证权进步不大。由此,需要结合2015年9月最新颁布的"两高三部《规定》"的指示精神,在思想观念上尊重辩护律师的主体地位、完善辩护律师的调查取证权、保障辩护律师的会见权、阅卷权,充分体现辩护制度在司法文明中的重要作用。
【作者单位】： 广东警官学院法律系;
【关键词】： 司法文明 司法文明指数 辩护
【基金】：教育部重点基地重大项目(14JJD820008)
【分类号】：D926
【正文快照】： 法治指数是衡量法治发展状况的重要尺度,是借助数学、统计学等学科知识来进行测算和量化的一系列数值。随着法学研究的客观化、精细化与专业化,与“法治”相关的各种概念、现象、特征都纳入了测量和指数的评价体系之中,作为人类文明发展史的一部分,追求司法的理念文明、制度文

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戴茂华;;新《律师法》施行后律师调查取证权探析[J];湖北函授大学学报;2008年03期

2 李贵方;;关于律师调查取证权的思考[J];证据学论坛;2004年01期

3 唐莹玲;完善辩护律师调查取证权的思考[J];广西公安管理干部学院学报;2002年04期

4 施杰,江敏;保障律师调查取证权 促进控辩平等的实现[J];中国律师;2003年02期

5 雷鑫;律师调查取证权的现状分析及完善对策[J];宜宾学院学报;2004年03期

6 贾军乔;;律师调查取证权之立法不足与完善[J];法制与社会;2007年04期

7 李明;欧超荣;;律师调查取证权研究[J];江西社会科学;2007年06期

8 古卫爽;王欣锋;;完善我国辩护律师调查取证权的思考——以控辩式诉讼模式为视角[J];法制与社会;2008年21期

9 王慧;;律师调查取证权对反贪侦查工作的影响与对策[J];法治论坛;2009年02期

10 曾学智;刘照煌;;保护律师调查取证权 促进政府信息公开[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 福建省厦门市人民检察院 刘国龙;律师调查取证权的发展与完善[N];检察日报;2012年

2 罗猛;应充分保障律师调查取证权[N];法制日报;2005年

3 赵琳琳 李微;律师调查取证权应有法律保障[N];检察日报;2006年

4 邸庚;保障律师调查取证权[N];天津政法报;2005年

5 记者 朱海兵 黄宏 沈吟;我省委员提交发言提案187件[N];浙江日报;2014年

6 记者 李若凡;中原法院开出全省首张“调查令”[N];河南日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 彭德阳;庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究[D];安徽大学;2016年

2 赵安国;辩护律师调查取证权研究[D];沈阳师范大学;2016年

3 汪烨;民事诉讼中律师调查取证权研究[D];江西财经大学;2016年

4 刘刚;我国辩护律师调查取证权研究[D];兰州大学;2014年

5 赵克;刑事诉讼中律师调查取证权实证研究[D];西南政法大学;2008年

6 古卫爽;我国辩护律师调查取证权利研究[D];西南政法大学;2009年

7 马楠楠;论我国辩护律师调查取证权之完善[D];南昌大学;2009年

8 杜艳玲;论辩护律师调查取证权的立法完善[D];郑州大学;2010年

9 覃凤雯;论我国刑事诉讼中律师调查取证权[D];西南政法大学;2011年

10 徐莉;民事诉讼中律师调查取证权研究[D];兰州大学;2011年

  本文关键词：辩护“难”与辩护“蓝”:“司法文明指数”考——以全国9个省份的数据样本为依据，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：462265