辩护律师调查取证权实证研究

发布时间：2017-07-28 13:27

  本文关键词：辩护律师调查取证权实证研究

  更多相关文章： 辩护律师辩护权 调查取证权 证据展示

【摘要】：辩护权是宪法赋予公民的基本权利。律师的辩护权是法律赋予律师刑事诉讼中为被追诉人提供法律帮助一项权利,作为其核心权力的的调查取证权是辩护律师了解案件相关信息和获得证据的重要途径。调查取证权能否实现决定着辩护律师能否有效辩护,犯罪嫌疑人、被告人的人权能否得到保障。 我国现行《刑事诉讼法》及《律师法》规定了律师的调查取证权,但由于相关法律规定的缺位、缺乏有力的制度保障、被调查对象的不配合、加之刑法中达摩克利斯之剑的威慑,辩护律师调查取证情况并不乐观。 本文共计约贰万余字,分为六部分。引言部分简要介绍了本文的理论前提、写作目的,阐释了律师辩护制度在国家完整法制体系中的重要性。第一部分析辩护律师调查取证权基本理论,包括概念、性质、必要性等。结合司法实践中辩护律师常用的调查手段,本文从最为宽泛的角度理解调查取证权并对阅卷制度,会见权等加以论述；第二部分将两大法系国家对辩护律师调查取证权制度的比较研究,其中以英美法系和大陆法系德国为例简要总结介绍其特点；第三部分析我国调查取证制度法律规定；第四部采用实证分析等方法分析司法实践中的案例,对己发表著述及论文中调查问卷数据总结、论述,意在全面体现调查取证权现状；第五部分分析问题原因,第六部分提出了我国刑事诉讼律师调查取证权制度重构建议。比较以往的文献,笔者根据亲身经历写出了一些细节问题：提出了侦查阶段给予辩护律师调查取证权、辩护律师行业准入制度、提出试点证据展示制度等,并且对其具体的措施初步探讨。
【关键词】：辩护律师辩护权 调查取证权 证据展示
【学位授予单位】：北方工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D925.2;D926.5
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 1. 辩护律师调查取证权的基本理论8-12
• 1.1 辩护律师调查取证权的基本概念8-9
• 1.2 调查取证法理依据9-10
• 1.3 调查取证权的必要性10-12
• 2. 辩护律师调查取证权制度的比较研究12-13
• 2.1 外国的辩护律师调查取证权的产生和发展12-13
• 2.1.1 英美法系国家12
• 2.1.2 大陆法系国家12-13
• 2.2 我国辩护律师调查取证权的发展的启示13
• 3. 我国调查取证制度法律规定13-17
• 3.1 调查取证权的主要法律依据13-14
• 3.2 会见权和阅卷权法律规定14
• 3.3 侦查阶段调查取证权法律规定14-16
• 3.4 申请调查取证权法律规定16-17
• 4. 我国律师调查取证实践17-22
• 4.1 自行调查取证17
• 4.2 申请调查取证17-18
• 4.3 会见18-19
• 4.4 阅卷19-21
• 4.5 辩方证据展示义务21-22
• 5. 调查取证难原因分析22-25
• 5.1 文化传统和诉讼文化意识22
• 5.2 我国公检法的关系22-24
• 5.2.1 法律定位22-23
• 5.2.2 检察院的法律监督权23
• 5.2.3 错案追究制度和国家赔偿制度23-24
• 5.3 律师自身问题24-25
• 6. 辩护律师调查取证制度构想25-31
• 6.1 提高辩护律师素质及地位25-26
• 6.1.1 设立辩护业务准人制度、加强惩戒25-26
• 6.1.2 加强法律职业共同体建设26
• 6.2 侦查阶段给予有限度的调查取证权26-28
• 6.3 建立证据展示制度28-29
• 6.4 立法细化辩护律师调查取证权行为准则29-30
• 6.5 建立新的法律监督机构30-31
• 结论31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 郭新建;走出刑事诉讼的观念误区[J];安阳师范学院学报;2005年03期

2 孙本鹏,易延友;试论辩护律师的调查取证权[J];法律适用;1998年07期

3 陈瑞华;;论被告人的自主性辩护权——以“被告人会见权”为切入的分析[J];法学家;2013年06期

4 汪海燕;付奇艺;;辩护律师诉讼权利保障的法治困境[J];中国司法;2014年01期

5 邰桂艳;;检察机关保障辩护律师行使职权研究[J];湖北警官学院学报;2013年12期

，

本文编号：584286