宋代御史台的立法与司法职能研究

发布时间：2017-08-24 10:26

  本文关键词：宋代御史台的立法与司法职能研究

  更多相关文章： 宋代 御史台 立法职能 司法职能 影响

【摘要】：御史制度是中国传统法律制度中一个非常富有特色的制度,其在维护专制皇权、肃清吏治及保障国家正常活动等诸多方面发挥着重要作用,因而历代统治者都十分重视御史制度。宋代是御史制度发展的黄金岁月,御史制度在这一阶段发生了一系列的改变,对后代御史制度的发展也产生了深远的影响。御史台作为中央监察机构,不仅有行政监察职能,也有立法与司法职能,本文就立足于此,具体研究宋代御史台的立法与司法职能。 文章包含五个部分。第一部分,引言。分别从选题意义、研究现状、资料来源及研究方法和创新之处进行阐述。第二部分,宋代以前御史台立法与司法职能的演变及宋代御史的概况。前半部分,通过概述宋以前御史台立法与司法职能的演变,将宋以前御史台立法与司法职能的整体状况展现出来,为后面阐述宋代御史台立法与司法职能进行铺垫。后半部分通过简要叙述宋代御史台的概况,包括其机构设置、台官选任及御史台的基本职能,呈现出宋代御史台的整体情况；第三部分,御史台的立法职能。通过列举引用大量的史料,分别从御史台在法的制定方面的职能主要包括立法建议权、立法权、议定刑名权及御史台在法的修改方面的职能几个方面详细阐述宋代御史台立法职能的具体表现。并从正、反两方面深入分析立法职能的意义,使文章对御史台立法职能分析的更为深刻。第四部分,御史台的司法职能。分别从御史台的司法监督职能、司法审判职能及御史台调查案件职能和御史台、大理寺、刑部审判案件时的职务分配关系四方面,具体阐述宋代御史台的司法职能。其中,御史台的司法监督职能分别从监督审判、监督狱政、监督执法三方面进行详细阐述分析；御史台的司法审判职能分别从奉命审理案件、审理疑难案件、受理直诉案件、受理申诉案件、复审案件、审理官员犯罪案件、对御史台审判权的限制七个方面深入分析。最后,从积极意义和消极影响两方面剖析御史台拥有司法职能的意义,加深文章对御史台司法职能的阐述。第五部分,总结御史台拥有立法与司法职能的意义和弊端。分别从对其本身监察职能的影响和对整个宋代社会的影响两方面具体分析。本人想要通过文章对御史台立法与司法职能的阐述分析,将人们所不熟悉的御史台监察职能之外的职能展现给大家,使人们对御史台这一重要行政部门有更深一层的了解。 本文的研究目标在于理清宋代御史台的职能,分析御史台在立法、司法方面的作用,剖析这种职能对宋代社会各个方面所产生的影响,以及这种职能本身对宋代监察制度的影响。目前学术界还没有针对宋代御史台立法与司法职能的系统研究,这篇文章也想在研究宋代御史台的方向上做出一些努力。 宋代是御史制度发展变化的关键时期,因此,研究宋代御史台的立法与司法职能,将有助于我们全面认识中国古代监察机构的性质和职能,也有助于我们认识中国封建法制的特点。
【关键词】：宋代 御史台 立法职能 司法职能 影响
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D929;D926
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-13
• 1.1 选题意义10-11
• 1.2 研究现状11
• 1.3 资料来源及研究方法11-12
• 1.4 创新之处12-13
• 2 宋代以前御史台立法与司法职能的演变及宋代御史的概况13-20
• 2.1 宋代以前御史台立法与司法职能的演变13-16
• 2.1.1 秦汉时期13-14
• 2.1.2 三国两晋南北朝时期14
• 2.1.3 隋唐五代时期14-16
• 2.2 宋代御史台的概况16-20
• 2.2.1 宋代御史台组织结构的变化16-18
• 2.2.2 宋代御史台三院18-20
• 3 御史台的立法职能20-27
• 3.1 御史台在法的制定方面的职能20-24
• 3.1.1 立法建议权20-22
• 3.1.2 立法权22-23
• 3.1.3 议定刑名权23-24
• 3.2 御史台在法的修改方面的职能24-25
• 3.3 御史台立法职能的意义25-27
• 4 御史台的司法职能27-54
• 4.1 御史台司法监督职能27-35
• 4.1.1 监督审判27-31
• 4.1.2 监督狱政31-34
• 4.1.3 监督执法34-35
• 4.2 御史台司法审判职能35-44
• 4.2.1 奉命审理案件35-37
• 4.2.2 审理疑难案件37-38
• 4.2.3 受理直诉案件38-39
• 4.2.4 受理申诉案件39-40
• 4.2.5 复审案件40-41
• 4.2.6 审理官员犯罪案件41-43
• 4.2.7 对御史台审判权的限制43-44
• 4.3 御史台调查案件职能44-46
• 4.4 御史台、大理寺、刑部审判案件时的职务分配关系46-51
• 4.4.1 大理寺的设置及其审判职能47-48
• 4.4.2 刑部的设置及其案件复核职能48-49
• 4.4.3 审刑院的设置及其复核职能49-50
• 4.4.4 御史台、大理寺、刑部联合审判50-51
• 4.5 御史台司法职能的意义51-54
• 5 结论54-59
• 5.1 御史台拥有立法与司法职能的意义54-57
• 5.2 御史台拥有立法与司法职能的弊端57-59
• 结语59-60
• 参考文献60-61
• 致谢61-62
• 个人简历、在校期间发表学术论文情况62

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 强昌文;弱势群体权益法律保护意义论纲[J];安徽大学学报;2003年03期

3 韩秀桃;民国时期兼理司法制度的内涵及其价值分析[J];安徽大学学报;2003年05期

4 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

5 杨绍滨;北洋政府平政院述论[J];安徽史学;2003年03期

6 柳岳武;;南京国民政府看守所制度研究[J];安徽史学;2011年05期

7 孟奇勋,马磊;论“亲属相隐”及其现代生命力[J];安徽广播电视大学学报;2003年02期

8 杨东欣;;试论包拯的执法思想[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年05期

9 魏文超;;宋朝时代变迁与民事法律关系主体变革[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

10 李永卉;;宋代豪横的危害以及惩治[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 金波;吕晶;万绍文;;我国检察制度历史溯源——古代御史制度与当代检察制度比较研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

3 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 宋春香;周庆春;;水事纠纷解决机制研究[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

5 孙继民;陈瑞青;;试释几件俄藏黑水城宋，

本文编号：730775