理论依赖与方法适用:新媒体语境下的案件事实论辩
本文关键词:理论依赖与方法适用:新媒体语境下的案件事实论辩
更多相关文章: 案件事实论辩 理性实践观 文化整体性 语言诠释
【摘要】:案件事实论辩需要真理论的支撑,理性实践观将案件事实的确定性解释为一系列规则的实现,主张把理性和融贯作为判定案件事实的标准。然而,新媒体信息传播凸显了案件事实陈述的一致解读问题。造成问题的原因可分为两个方面:案件事实论辩的方法和前提。诉诸语言诠释一致性可以解释论辩方法的一致性,两者都预设案件事实论辩的前提一致。解释语言诠释的一致性,则需要从限制认知因素的角度引导和培植论辩者的结构关联偏好,为此,有必要在庭审中明确一些关于案件的实在假定和价值假定,把它们作为案件事实论辩的最基本前提。
【作者单位】: 江苏师范大学法政学院;
【关键词】: 案件事实论辩 理性实践观 文化整体性 语言诠释
【基金】:国家社科基金项目“自然种类词项指称理论研究”(15FZX012) 江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目“当代西方分析哲学与实用主义的融合——“公民监督权有效制约权力的法制构建研究”(11BFX008)阶段性成果
【分类号】:D926
【正文快照】: 广义的案件事实论辩既包括发生在庭审中的案件事实论辩,也包括关注案件的公众关于案件事实的普遍实践论辩。狭义的案件事实论辩仅指庭审中的案件事实论辩,又称为法律论辩,它接受有效法的约束,是当事方呈现案件事实并说服法官接受的主要渠道。本文主要关注狭义的案件事实论辩。
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李利敏;;试论高尔吉亚的政治修辞术[J];安徽职业技术学院学报;2011年02期
2 刘涛;;抵抗与艺术:群体性事件的公共修辞机制探析[J];浙江传媒学院学报;2011年05期
3 李利敏;;试论高尔吉亚的政治修辞术[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年10期
4 苏义生;;语用学与修辞学“亲密有间”的契合点探微[J];楚雄师范学院学报;2011年08期
5 马明;陈瑶;;隐喻本质的哲学反思[J];东北大学学报(社会科学版);2008年06期
6 马明;;认知视野中的一词多义研究[J];东北大学学报(社会科学版);2011年06期
7 王小琴;;西方音乐伦理思想的梳理与反思[J];道德与文明;2011年04期
8 刘世斌;;嘉德置地集团战略分析[J];东方企业文化;2010年08期
9 许伯卿;比喻式文学批评初探[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
10 侯学勇;;司法修辞方法在社会正义实现中的作用[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘震;中国传统情感英译研究[D];华东师范大学;2011年
2 王俊;现代汉语离合词研究[D];华中师范大学;2011年
3 何青志;隐含作者的多维阐释[D];吉林大学;2011年
4 郭琳;隐喻与文学批评理论[D];华中师范大学;2011年
5 吕红周;符号学视角下的隐喻研究[D];黑龙江大学;2010年
6 王涛;朝向善:对亚里士多德政治思想中目的论的研究[D];复旦大学;2006年
7 谢艳明;诗歌的叙述模式和程式[D];河南大学;2007年
8 林志雄;修辞术与哲学之争及“理想的演说家”[D];浙江大学;2007年
9 胡黎霞;务实·理性·创新[D];东北师范大学;2008年
10 李祥云;离婚诉讼话语中权力和亲密关系的性别解读[D];山东大学;2008年
,本文编号:780656
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/780656.html