试论美国司法审查的正当性基础
本文关键词:试论美国司法审查的正当性基础
【摘要】:司法审查制度的正当性一直受到各种挑战,而"反多数难题"就是其中最有力量的一个。"反多数难题"包括逻辑上两个递进的部分,即"与宪法相悖的法律是否无效"以及"这种是否无效的判断能够由非民选的法院作出"。这种挑战认为司法审查不具备民主正当性进而不具备正当性。目前针对这一挑战的回应路径主要有宪法权威论、政治过程论、司法节制论、多数司法论和实质民主论。民主并非唯一的正当性来源,司法审查制度的正当性基础在于"法治"而非"民主"。"反多数"不是"难题"而是"命题",是赋予司法审查制度的使命。
【作者单位】: 河南师范大学法学院;
【关键词】: 美国 司法审查 正当性 命题 民主 法治
【基金】:河南省哲学社会科学规划项目(2014CFX024)
【分类号】:D971.2;DD916
【正文快照】: 联邦最高法院在现今美国社会中影响巨大的奥秘就是其司法审查权,即联邦最高法院可以以违宪为理由推翻国会通过的法律或者行政部门的措施和决定。但是由于司法审查权并非美国宪法所明文赋予,而且从逻辑上讲就是非民选的大法官有权推翻国会和政府里多数选民代表所作的立法和决定
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 李琦;;司法审查正当性论争之辨析[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年06期
2 何海波;;多数主义的法院:美国联邦最高法院司法审查的性质[J];清华法学;2009年06期
3 刘涛;;论司法审查的反多数难题及其化解之路径——兼论司法审查的正当性[J];求索;2013年09期
4 庞凌;;实质民主——司法审查的理论根基[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2015年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 魏建国;;西方自由与权利的合法性来源与存在样态——从古典到现代的历史考察[J];北方法学;2009年04期
3 魏建国;;现代化进程中宪政的有无及其治道影响——法英美三国历史经验与当下世界各国宪政复兴的启示[J];北方法学;2011年05期
4 杨靖芳;;论美国宪政对即时多数的限制[J];北方工业大学学报;2009年02期
5 魏建国;;近代英法美三国宪政民主制成败原因考——以社会结社为视阈[J];北方论丛;2010年04期
6 张扩振;汪进元;王X;;经济宪法学理论框架建构新探[J];北京化工大学学报(社会科学版);2011年01期
7 李道军;古代思想家对法的应然与实然问题的追寻[J];比较法研究;2001年02期
8 薛军;良法何在?——论法治的价值基础[J];比较法研究;2001年04期
9 曾尔恕;试论《独立宣言》的思想渊源及理论创新[J];比较法研究;2004年06期
10 周凯;社会主义法治内涵刍议[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年
2 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];高等学校纪检监察工作研究(六)[C];2008年
3 董v,
本文编号:780895
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/780895.html