论对刑事拘留的检察监督

发布时间：2017-09-16 13:40

  本文关键词：论对刑事拘留的检察监督

  更多相关文章： 刑事拘留 法律监督 检察监督

【摘要】：2012年刑事诉讼法修正案,进一步强化了检察机关对刑事诉讼的法律监督,完善了刑事诉讼中检察机关的权力配置,强化了检察机关对刑事诉讼的法律监督制度和措施。刑事拘留作为限制人身自由的强制措施之一,有可能危及公民的人身权利,但是我国司法实践中刑事拘留的实施存在诸多问题：第一,刑事拘留的期限与羁押期限混淆不清,刑事拘留决定权的行政化,导致刑事拘留经常出现超期羁押的状态；第二,本应作为紧急情况下采取的刑事拘留,成为刑事案件中的常态,甚至发展成了逮捕的“前置程序”；第三,刑事拘留的实施过程中检察机关的法律监督措施不到位,检察机关仅能通过检察建议书、违法通知及审查批准逮捕时对刑事拘留的合法性进行监督。 笔者通过对法律监督、诉讼监督、检察监督、刑事拘留检察监督的概念分析入手,研究我国《刑事诉讼法》中法律监督的发展过程及我国法律监督的理论基础,再结合刑事拘留检察监督的司法现状,据此提出完善我国刑事拘留检察监督的几点建议。 第一章对相关概念进行分析,从基本概念的定义着手,再通过法律上对检察机关法律监督职能的规定,研究法律监督的发展历程,并且结合前苏联法律监督理论、我国传统监察思想与西方制衡理论,全方位对法律监督进行定位。 第二章研究刑事拘留在法律规定及司法实践中存在的问题,刑事拘留检察监督存在的问题,以论证本文的研究价值。 第三章经对刑事拘留检察监督问题的分析,强化检察监督的必要性,就完善中国特色的刑事拘留检察监督提出自己的建议,希望对司法改革尽到绵薄之力。
【关键词】：刑事拘留 法律监督 检察监督
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2;D926.3
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 概念分析12-21
• 一、基本概念12-16
• (一) 法律监督12-13
• (二) 诉讼监督13-14
• (三) 检察监督14
• (四) 刑事拘留检察监督14-16
• 二、我国法律监督的发展历程16-18
• (一) 1979年《刑事诉讼法》未规定法律监督16-17
• (二) 1996年《刑事诉讼法》增加法律监督17
• (三) 2012年《刑事诉讼法》强化法律监督17-18
• 三、法律监督的理论基础18-21
• (一) 列宁的法律监督理论18-19
• (二) 西方的分权与制衡思想19
• (三) 我国封建王朝的御史监察思想19-21
• 第二章 我国刑事拘留检察监督之现状21-23
• 一、我国刑事拘留检察监督之法律规定21
• 二、刑事拘留检察监督之现状21-23
• (一) 检察监督范围的片面性21-22
• (二) 检察监督方式的滞后性22
• (三) 检察监督手段的软弱性22-23
• 第三章 完善中国特色的刑事拘留的检察监督23-30
• 一、强化检察监督之必要性23-26
• (一) 我国引入司法审查之分析23-24
• (二) 美国逮捕制度24-25
• (三) 日本逮捕制度25-26
• 二、完善中国特色的刑事拘留检察监督之思考26-30
• (一) 事前审查27-28
• (二) 事中监督28-29
• (三) 事后监督29-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 卞建林;;论我国审前羁押制度的完善[J];法学家;2012年03期

2 卞建林;;中国特色刑事诉讼制度的重大发展[J];法学杂志;2012年05期

3 孙璐;;中西刑事羁押审查制度比较研究[J];法制与社会;2012年36期

4 蒋和平;;刑事拘留检察监督机制建构刍议[J];人民检察;2006年08期

5 王日春;;检察监督与法律监督的解读[J];社会主义研究;2009年03期

6 卞建林;;强化诉讼监督是检察机关的重要使命[J];人民检察;2012年07期

，

本文编号：863410