刑事检察听证制度的“理”与“法”
本文关键词:刑事检察听证制度的“理”与“法”
【摘要】:新刑诉法对部分检察权的行使进行了诉讼化改造,强化了检察权行使的公开性。实践中,部分检察机关为回应检察权行使方式的司法化要求,自发将听证制度引入检察权能的运行过程中,引发了对该制度正当性的探讨。在听证两造对抗、裁判中立的运作机制下,诉讼参与人能够较为充分地参与检察权的运行,在一定程度上弥补了检察权运行相对封闭的缺陷和不足。对检察公信力的提升,顺应公民参与司法的时代诉求等有着非常重要的现实意义和实践功能。在法律框架内构建刑事检察听证程序是该制度发展和完善的根本路径。
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【关键词】: 检察权 诉讼化 听证 正当性
【分类号】:D925.2;D926.3
【正文快照】: 一、刑事检察听证的正当性“听证”(hearing)也被称为听取意见,一般认为是英美普通法中“自然公正”1原则之一,2即听取他方证词。其原初的含义是任何参与裁判争端或者裁决某人行为的个人或者机构,都不能只听取一方的陈述,而要听取双方的陈述;在未听取另一方陈述时,不得对其实
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 黄昭铨;;法律框架下司法听证制度及运用的构想[J];法律适用;2009年03期
2 杨海坤;关于行政听证制度若干问题的研讨[J];江苏社会科学;1998年01期
3 陈效;;日本检察审查会制度实施现状评析[J];人民检察;2014年07期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
2 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 胡时金;欧阳美平;;比较我国行政复议和行政诉讼的关系[J];安徽文学(下半月);2008年03期
5 崔辉;;行政规划的法律性质辨析[J];安康学院学报;2009年03期
6 詹瑞明;;浅议我国行政听证制度的不足与完善[J];安徽科技学院学报;2010年02期
7 杨剑;听证的法理基础及演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年04期
8 崔辉;;论行政补偿基本原则的重构[J];安阳师范学院学报;2009年03期
9 叶必丰;;宪政行为与行政行为[J];北大法律评论;2001年01期
10 张守文;略论经济法上的调制行为[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
2 姜素红;;论我国地方环境立法之完善[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
3 王澄;;专利审批过程中的听证原则浅议[A];专利法研究(2006)[C];2007年
4 闫晶;;论我国行政立法程序中民主参与机制的完善[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
5 刘洪涛;张冰;朱彦军;;现代行政法在构建社会主义和谐社会中的功能及实现路径[A];科学发展观与行政体制改革研究——湖北省行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
6 张贝尔;;把握原则 推进行政程序法制化[A];政府改革与行政能力建设研讨会论文集[C];2005年
7 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年
8 杨海坤;;中国行政指导理论研究报告[A];2003年政府法制研究[C];2003年
9 钱焰青;;行政不作为的构成要件与行政复议审查研究[A];2004年政府法制研究[C];2004年
10 陈保中;蔡爱平;傅世春;桂林;郭艳;魏欣欣;何璨;;行政规划理论与实践若干问题研究[A];2009年政府法制研究[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
2 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年
3 吕涛;检察建议法制化研究[D];山东大学;2010年
4 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年
5 陈光;我国区域立法协调机制研究[D];山东大学;2011年
6 吕瑞云;公法法人财产所有权问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年
8 张杰;公共用公物权研究[D];武汉大学;2011年
9 周游;担保行政:公用事业公法治理模式探析[D];苏州大学;2011年
10 郭卫民;政府部门“三定”规定执行评估研究[D];苏州大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李婉梅;环保非诉行政执行研究[D];华侨大学;2013年
2 林舒岚;论不动产登记纠纷引起的民行交叉案件的处理[D];华侨大学;2013年
3 王贞贞;准行政行为可诉性研究[D];复旦大学;2013年
4 林丙南;社团罚制度研究[D];复旦大学;2012年
5 李飞;论民事执行听证制度[D];吉林大学;2014年
6 李璇;行政许可听证制度研究[D];海南大学;2013年
7 金玉珍;我国行政救助实体制度研究[D];华东政法大学;2014年
8 朱珍梅;论我国律师惩戒制度的完善[D];安徽大学;2014年
9 熊建国;论我国行政检察监督制度的困境及完善[D];华东政法大学;2014年
10 尚艺;关于王某先育后婚政审案的案例分析[D];兰州大学;2014年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 章新生,关保英;浅谈《行政处罚法》存在的几个立法技术问题[J];江海学刊;1997年04期
2 伯纳德.施瓦茨,王敏;韦德所著《行政法》第七版与最近英国行政法的发展[J];中外法学;1997年03期
3 肖凤城;再论“法即程序”[J];行政法学研究;2001年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林成昌;;论我国刑事检察对未成年犯罪嫌疑人的司法保护[J];检察实践;2005年06期
2 张兆松;刑事检察解释存在的问题及对策[J];宁波大学学报(人文科学版);2005年01期
3 董明亮;;论刑事检察公诉的特征与本质[J];政治与法律;2007年03期
4 郭宝合;;论刑事检察公诉的价值选取[J];政治与法律;2007年06期
5 邹炜;;未成年人刑事检察工作改革与完善[J];法制与社会;2009年26期
6 许家铭;;刑事检察公诉之我见[J];法制与社会;2009年33期
7 周涛;设立刑事检察局之构想[J];检察实践;1999年06期
8 董明亮;;论刑事检察公诉的价值目的[J];政治与法律;2006年02期
9 徐汉明;;和谐社会建设与刑事检察政策的调适[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
10 邵爱红;;中法未成年人刑事检察制度比较研究初探[J];法制与社会;2010年12期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王菊英;陈锡;;刑事检察未成年人宽严相济刑事司法政策的思考[A];当代法学论坛(2008年第2辑)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 向群;州人大视察检察院刑事检察工作[N];巴音郭楞日报;2008年
2 记者 王涛;市人大调研组在市检察院调研刑事检察工作[N];吕梁日报;2009年
3 记者 林中明;苏浙沪共商刑事检察协作[N];检察日报;2010年
4 通讯员 蔺春燕 曹兴邦;肃州着力完善未成年人刑事检察工作[N];甘肃日报;2013年
5 莫延钦邋郭超洋;刑事检察办案量十年来首次下降[N];东莞日报;2008年
6 见习记者 林燕;加强刑事检察工作[N];检察日报;2008年
7 最高人民检察院常务副检察长 张耕;改革开放30年来的刑事检察工作[N];检察日报;2008年
8 省检宣 记者 姚晓熙;我省从事未成年人刑事检察工作人数居全国第一[N];成都日报;2014年
9 记者 刘学东;服务大局 依法履职 不断提高刑事检察工作水平[N];东营日报;2009年
10 北京市海淀区人民检察院 李巧芬 杨新娥;社会工作者参与“未检”工作的四个问题[N];检察日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王文生;宽严相济视域下的刑事检察工作[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李艳丽;未成年人的刑事检察维权[D];湖南师范大学;2009年
2 孙力;我国未成年人刑事检察制度研究[D];暨南大学;2010年
3 刘楷旭;未成年人刑事检察制度研究[D];西南政法大学;2012年
4 胡红;关于我国未成年人刑事检察制度研究[D];湖南师范大学;2013年
5 崔藐夷;刑事检察制度实践问题研究[D];中国政法大学;2005年
6 刘艳宇;未成年人犯罪刑事检察问题研究[D];黑龙江大学;2009年
7 叶敏;未成年人刑事检察制度设计研究[D];华东政法学院;2003年
8 郭宁;我国未成年人刑事检察制度研究[D];郑州大学;2010年
9 邢丽丽;未成年人刑事检察制度研究[D];西南政法大学;2006年
10 王德虹;新刑诉法视角下未成年人刑事检察制度的构建与完善[D];西南财经大学;2013年
,本文编号:866322
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/866322.html