论我国律师执业监管制度的完善
本文关键词:论我国律师执业监管制度的完善
【摘要】:律师行业是国家法律服务行业的重要构成部门,对公民合法权益的维护和法治国家的建设具有十分重要的意义,而律师执业监管制度是律师制度的重要组成部分,事关律师行业的健康发展。律师执业监管制度具有鲜明的特征,主要是表现出主体多样、对象广泛、内容复杂等特征。本文基本结构脉络是从律师执业监管制度的特征出发,梳理我国律师执业监管制度发展的历史脉络,对当前的律师执业监管制度进行简要介绍,同时,对我国的律师执业监管制度进行积极评价。与此同时,根据律师职业本身的特点以及实践中的需求论述加强执业监管的必要性,并指出制度存在的问题,并就问题的解决,结合当前先进的理论和国外适当的经验,对我国的律师执业监管制度的完善提出切实可行的建议。对律师执业监管制度的概述,其中内容主要包括介绍律师执业监管制度的含义、特征,从中对整个制度的特性有一个基础的把握,作为整个研究的逻辑起点;随后是对我国律师执业监管制度发展的历史脉络进行梳理,主要是民国时期的律师执业监管制度和建国之后的律师执业监管制度,以此从历史沿革的基础上对当前制度的形成过程进行明晰,也有助于充分理解当前制度存在的一些优缺点的原因;沿着历史演变的脉络,对当前我国的律师执业监管制度进行简介,对我国当前的律师执业监管制度进行积极的评价,主要表现为监管制度体系初步完善,并用数据说明其对律师行业迅速发展形成良好的助力。但是当前我国律师执业监管制度仍有不断加强和完善的必要,而必要性主要体现在律师职业本身的法律性、市场性、业务垄断性以及道德高标准性的特点,以及我国当前律师法律服务市场存在乱象。在必要性论述之后,客观并尽可能全面地介绍我国律师执业监管制度存在的问题,从宏观的监管主体到具体的监管过程,对事前、事中和事后等方面存在的问题进行梳理,找出当前我国律师执业监管制度存在的四个方面的问题,包括(一)监管主体分工不明;(二)申请执业的许可条件把握不力;(三)行政检查及争议投诉处理机制的规定不够完善;(四)与行政处罚和行业处分相关的惩戒及淘汰退出机制存在不足。每个问题的发现,都力求通过对一系列法律文件的梳理并结合实践得出。针对上述提到的四个主要问题分别提出意见和建议,意见和建议的提出也多基于对国外先进经验的借鉴和对我国实际情况的了解,从制度层面提出完善的想法,而其中贯穿的一个观点是逐步赋予律师协会更多的行业管理权限,以此保证行业管理的充分实现。实现对律师的有效监管,寻求的目标是实现司法行政机关的行政管理与律师协会的行业管理形成良性的均衡,通过制度的完善,打通律师执业监管制度的“堵点”,既保证行政管理的依法进行,又保障律师协会的充分自治,注重对律师权益的保障,促进我国律师行业的健康发展。
【关键词】:律师执业监管 行业自治 准入监管 惩戒制度
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D926.5
【目录】:
- 摘要2-4
- Abstract4-9
- 导言9-12
- 一、问题的提出9
- 二、研究价值及意义9-10
- 三、文献综述10-11
- 四、主要研究方法11
- 五、论文结构11
- 六、论文主要创新及不足11-12
- 第一章 律师执业监管制度概述12-19
- 第一节 律师执业监管制度的要义12-14
- 一、律师执业监管制度的含义12-13
- 二、律师执业监管制度的特征13-14
- 第二节 我国律师执业监管制度的演变14-17
- 一、我国民国时期的律师执业监管制度14-15
- 二、建国以来我国律师执业监管制度的演变15-16
- 三、我国现行的律师执业监管制度简介16-17
- 第三节 我国律师执业监管制度的积极作用17-19
- 一、制度体系已经逐步完善,基本实现有章可循17
- 二、有利于我国律师行业迅速发展17-19
- 第二章 加强律师执业监管的必要性分析19-30
- 第一节 律师执业监管必要性的影响因素19-21
- 一、律师职业的特点19-20
- 二、实践对律师执业监管的需求20-21
- 第二节 我国律师执业监管制度存在的具体问题21-30
- 一、“两结合”体制下监管主体之间分工不明21-23
- 二、申请律师执业的行政许可存在欠缺23-24
- 三、行政检查及争议投诉处理机制存在缺陷24-27
- 四、行政处罚与行业处分机制存在不足27-30
- 第三章 完善我国律师执业监管制度的建议30-45
- 第一节 优化监管主体职权划分,加强行业自治30-32
- 一、明确司法行政机关的职能定位30
- 二、增加律师协会职权,,加强行业自治30-32
- 第二节 严格把握申请执业许可的条件32-36
- 一、完善对申请执业律师的品行考察制度33-34
- 二、完善对实习考核的责任追究制度34-36
- 第三节 完善行政检查及争议处理机制36-39
- 一、完善日常监督检查及律师年度考核相关制度36-38
- 二、完善争议投诉处理机制38-39
- 第四节 完善行政处罚与行业处分相关机制39-45
- 一、完善惩戒机制,加强信用体系建设39-43
- 二、畅通出口,完善执业淘汰退出机制43-45
- 结语45-46
- 参考文献46-49
- 在读期间发表的学术论文与研究成果49-50
- 后记50-51
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郑殿兴;制约是不能忘记的──写在京城实行律师执业宣誓制度之后的话[J];中国司法;2000年09期
2 尤正海;律师执业独立性的思考[J];律师世界;2000年01期
3 彭勃;日本律师与律师伦理道德[J];中国律师;2000年01期
4 ;从立法上加大对律师执业权的保护力度[J];中国律师;2000年09期
5 张斌生;中国律师的使命和境界提升(下)──关于律师行风建设的思考[J];中国律师;2000年10期
6 于绍元,马贵翔;论律师的性质及其实现[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年01期
7 周林;我国律师保守职业秘密义务的学理探讨及立法修改建议[J];浙江省政法管理干部学院学报;2000年03期
8 陈醇;法律调研,律师的基本技能[J];律师世界;2001年04期
9 刘根菊;律师个体执业是否可行[J];中国律师;2001年11期
10 王进喜;律师执业条件的完善[J];中国律师;2001年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王宏纲;;论司法活动中法官与律师和谐关系的构建[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
2 李求轶;;律师的自由与强制[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 范一丁;;论合同错误的律师控制[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
4 魏大忠;;律师参与群体性、敏感性诉讼的体会[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年
5 王加卫;;关于从律师中挑选法官的思考[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
6 鲁磊;李勇;;律师在金融证券业务活动中犯罪的构成研究[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年
7 高树;;试论关于律师关联代理的规则认识与把握[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年
8 苏祖耀;;律师应高举诚信的大旗[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年
9 金鹰;;树立新世纪律师新形象之我见[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年
10 王河;;中国律师改善执业环境的运作机制[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 张雪峰 实习生 周洋;整顿兼职律师 律师体制改革前奏[N];重庆日报;2003年
2 本报记者 苏楠 实习生 焦艳 通讯员 刘军;律师被打凸显执业风险[N];法制日报;2005年
3 黄淑惠;让律师参与房地产楼款监管[N];经理日报;2003年
4 本报记者 王文波;权利义务要一致[N];人民代表报;2000年
5 王双军 作者系市司法局副局长、市律师协会会长;坚持以人为本 构建和谐“律师之家”[N];大同日报;2007年
6 赵杰;律师界冀《律师法》修改正“名”[N];第一财经日报;2007年
7 李慧东 段普复;建设特色律师文化之我见[N];鄂尔多斯日报;2007年
8 本报记者 申爱山;青年律师的爱与哀愁[N];法制日报;2006年
9 姚們;律师广告违法律师协会也要管[N];法制日报;2007年
10 曾献文;律师谋生到谋道的风向标[N];检察日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 肖秀娟;民国律师执业活动研究[D];华东政法大学;2011年
2 闫闯;制度变迁中的象征秩序[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘家川;律师微博的作用及规范[D];中国政法大学;2013年
2 杜娟;辩护律师拒证权研究[D];中国青年政治学院;2014年
3 左荷梦;舞蹈锻炼对律师人际关系的影响的研究[D];武汉体育学院;2015年
4 郑波;论我国民事诉讼中律师调查权的实现[D];宁波大学;2015年
5 潘孝蕾;论对律师的报复性起诉[D];黑龙江大学;2015年
6 张强;我国律师准入制度研究[D];湘潭大学;2015年
7 许田田;论我国律师执业监管制度的完善[D];华东政法大学;2016年
8 冯亨刚;虚假陈述中的律师第三人责任[D];中国政法大学;2007年
9 徐扬;略论我国特许律师执业制度的构建[D];中国政法大学;2009年
10 李宝宏;论律师执业利益冲突及其规制[D];西南政法大学;2009年
本文编号:917059
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/917059.html