执法范式与应和型司法

发布时间：2017-09-25 19:17

  本文关键词：执法范式与应和型司法

  更多相关文章： 执法 执法范式 应和型司法 审判 行政诉讼 司法审查模式

【摘要】：执法范式融入了执法对司法审查活动的认识与回应。司法面对执法范式时,执法偏好与司法偏好相互叠加生成应和型司法。应和型司法简化了审判要素,弱化了监督制约功能,同时变动了风险成本负担结构,固化了以满意为原则的办案模式,扭曲了社会信息传导结构,一定程度上使司法丧失了对社会的引导功能。要解决应和型司法带来的负面问题,一方面要削减执法范式的外部效应,另一方面要构建与执法相界分的司法审查模式。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 执法 执法范式 应和型司法 审判 行政诉讼 司法审查模式
【基金】：四川省教育厅人文社会科学重点研究基地“基层司法能力研究中心”重点项目“论司法审判”(JCSF2013-03),项目负责人:周俊
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 诉而不审、裁而不判和判而不决是行政诉讼的三大顽疾。诉而不审是原告提出的实际诉求与法律规定的合法性审查相分离的产物,司法实践中体现为实际诉求与实体判决不对接、不匹配,造成行政诉讼功能弱化以致不能实际解决纠纷的后果。裁而不判是对当前行政审判结案方式特征的概括。

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 谈萧;;转型中国法律秩序的动力分析[J];西南大学学报(社会科学版);2012年01期

2 杨凯;;论房产纠纷行政与民事交叉案件之审理对策——兼评《物权法》实施对民事行政关联诉讼审判之影响[J];行政法学研究;2008年01期

3 李建华;;公共政策程序正义及其价值[J];中国社会科学;2009年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报;2004年02期

2 李爱荣;戴剑;倪娜;;“草根型体育社团”形成的社会学归因与发展对策[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年12期

3 王旭辉;;结构洞:陷入与社会资本的运作——竞争者的社会网络结构理论[J];北京大学研究生学志;2006年02期

4 林杰;知识论传统与学术自由的合法性[J];北京大学教育评论;2005年01期

5 阎凤桥;学术劳动力市场的特性与研究型大学的教师聘用制度[J];北京大学教育评论;2005年03期

6 林杰;;组织理论与中国大学组织研究的实证之维——读《大学组织与治理》[J];北京大学教育评论;2006年04期

7 冯向东;;不确定性视野下的教育与教育研究[J];北京大学教育评论;2008年03期

8 丁小浩;;基于制度创新实现的帕累托改进——北大平民学校模式的效率机制分析[J];北京大学教育评论;2009年04期

9 郭建如;阎凤桥;;北大教育管理研究:学科制度化的回顾与反思[J];北京大学教育评论;2010年04期

10 闫引堂;;教育社会学中的新制度学派:基于问题史的研究[J];北京大学教育评论;2011年02期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李卫东;大学内部重点建设[D];华东师范大学;2010年

2 彭国华;我国高校理工科博士生科研激励机制研究[D];中国地质大学（北京）;2010年

3 李素芹;地方高校研究生教育发展的制度障碍研究[D];华中科技大学;2010年

4 史宝康;企业网络能力影响因素实证研究[D];辽宁大学;2010年

5 尹珏林;企业社会责任前置因素及其作用机制研究[D];南开大学;2010年

6 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年

7 陈钦约;基于社会网络的企业家创业能力和创业绩效研究[D];南开大学;2010年

8 张仁江;企业文化、创业导向与企业绩效关系研究[D];南开大学;2010年

9 朱德友;高校教师激励机制研究[D];武汉大学;2010年

10 游泓;情感与信任关系的社会学研究[D];武汉大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 吴偕林;;民事、行政救济程序交叉问题之解决[J];法律适用;2007年07期

2 季卫东;;法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J];中国社会科学;1993年01期

3 韦森;习俗的本质与生发机制探源[J];中国社会科学;2000年05期

4 周雪光;“逆向软预算约束”:一个政府行为的组织分析[J];中国社会科学;2005年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖龙海;合法性审查原则解析[J];华东政法学院学报;2000年05期

2 蒋旗;略论中国入世与合法性审查原则的重构[J];湖北省社会主义学院学报;2002年03期

3 何晓明;浅议批准较大市法规时的合法性审查原则[J];人大研究;2004年01期

4 王新田;试述合法性审查的对象和范围[J];呼伦贝尔学院学报;2004年05期

5 王显芳;;试析显失公正行为的违法性——兼议“以合法性审查为原则,以合理性审查为例外”[J];甘肃农业;2006年03期

6 许小莲;;区分两种合法性 提高依法执政和依法行政能力[J];江西行政学院学报;2006年03期

7 尹权;;对合法性审查原则的再认识——兼论司法审查范围的扩大[J];法制与社会;2007年10期

8 于富伟;;解读“合法性审查原则”[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2008年03期

9 宋欣玉;;大连市档案局荣获“依法行政考核优秀单位”称号[J];兰台世界;2010年07期

10 黄金荣;;“公益上书”的行动逻辑[J];法制与社会发展;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 龚向前;;欧美SPS风险规制之合法性审查与WTO的回应[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;证据审查还是合法性审查[N];人民法院报;2000年

2 本报记者 王晓雁;衡水党政联合行文须经合法性审查[N];法制日报;2013年

3 记者 汪国梁 曹显钰;我省率先设立专门合法性审查机构[N];安徽日报;2014年

4 张婷婷;政府对外签约应当进行合法性审查[N];成都日报;2007年

5 李东凯;《国土资源管理规范性文件合法性审查办法》出台[N];中国国土资源报;2006年

6 李东凯;重大决策也要过一道“筛子”[N];中国国土资源报;2006年

7 ;国土资源管理规范性文件合法性审查办法[N];中国国土资源报;2006年

8 记者 周远;今后政府文件出台先过合法性审查关[N];河北日报;2008年

9 察己今;文件前置合法性审查制度是好办法[N];中国改革报;2008年

10 本报记者 马晖邋申剑丽;听证！ 市县重大决策须“合法性审查”[N];21世纪经济报道;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李炳凤;村规民约合法性审查机制研究[D];江西师范大学;2012年

2 周强;论我国具体行政行为合法性审查原则的完善[D];中国政法大学;2009年

3 钟娴;论行政诉讼证据的合法性[D];武汉大学;2005年

4 张月冰;规范性文件的合法性审查[D];山东大学;2010年

5 李春兰;论规范性文件的合法性审查[D];湘潭大学;2010年

6 段立红;论民事诉讼证据的合法性[D];对外经济贸易大学;2001年

7 兰万安;关于被诉具体行政行为合法性审查依据的两个问题[D];厦门大学;2001年

8 马志忠;高校规章制度建设的合法性探析[D];山东大学;2007年

9 陈擎;论重大行政决策的行政机关内部合法性审查[D];吉林大学;2015年

10 叶微娜;反收购预防性措施在我国适用的合法性探讨[D];华东政法大学;2007年

，

本文编号：919119