论媒体与司法关系的法治化建构
发布时间:2017-09-26 16:09
本文关键词:论媒体与司法关系的法治化建构
【摘要】:现代社会,媒体保护的言论自由与司法捍卫的公平审判是现代文明中最为珍贵的两种权利。媒体与司法作为两种独特的社会力量,有着共同的价值追求。就司法而言,其通过人民法院独立行使审判权来实现司法公正。就媒体而言,其通过新闻自由保障公民参与司法领域事件的讨论、发表自己的看法,监督司法机关的行为,从而维护社会秩序,实现社会公平与正义。理论上看,这两者都是为了追求社会公平与正义,但由于两者存在着不同的运行机制等原因,在实践中往往表现出相互发生冲突、抵制的关系。尽管我国媒体与司法关系的现状并没到达水火不融的地步,但不理顺我国媒体与司法的关系,建构法治化的媒体与司法关系,将严重阻碍我国法治化建设的进程。 因此,本文以我国媒体与司法关系法治化建构为研究对象,在分析我国国情的基础上,适时借鉴国外一些优秀的制度,提出法治化建构两者关系的具体标准和路径。 文章除了绪论外,有四个部分: 第一部分为媒体与司法的一般性理论,系统的介绍了媒体和司法各自的概念、特征、价值以及媒体与司法关系的两种基本表现形式。 第二部分分析了我国媒体与司法关系非法治化的表现及成因。首先介绍了两者关系非法治化的表现,其次是从多个角度分析造成两者关系非法治化的成因。 第三部分为媒体与司法关系法治化的国际考察。具体介绍英美法系国家和大陆法系国家的立法和实践,以及相关国际规则的规定。主要通过比较研究的方法考察一些主要法治国家在处理此问题上的做法,从中总结出成功的经验供我国借鉴。 第四部分为我国媒体与司法关系的法治化建构。首先明确媒体与司法关系法治化建构的基本原则和标准,进而提出法治化建构的具体路径。
【关键词】:新闻自由 司法独立 媒体监督 冲突 法治化
【学位授予单位】:湖北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D926;G206
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-11
- 一、绪论11-15
- (一) 选题依据及意义11
- 1. 选题依据11
- 2. 研究意义11
- (二) 国内外研究综述11-13
- 1、国外文献综述11-12
- 2、国内文献综述12-13
- (三) 论文的创新之处和不足之处13
- (四) 论文的研究思路及研究方法13-15
- 1、本文研究思路14
- 2、本文研究方法14-15
- 二、媒体与司法关系概述15-24
- (一) 媒体的概述15-17
- 1、媒体的内涵15
- 2、我国媒体的基本性质15-16
- 3、媒体的特征16
- 4、媒体的功能16-17
- 5、媒体的价值17
- (二) 司法的概述17-20
- 1、司法的内涵17-18
- 2、司法的特征18-19
- 3、司法的价值19-20
- (三) 媒体与司法关系的两种表现形式20-24
- 1、媒体与司法的积极关系20-21
- 2、媒体与司法的消极关系21-24
- 三、我国媒体与司法关系非法治化的表现及成因24-29
- (一) 媒体与司法关系非法治化的表现24-26
- 1、相关法律的缺失24
- 2、媒体监督干涉司法权24-25
- 3、司法排斥媒体监督25-26
- (二) 媒体与司法关系非法治化的成因26-29
- 1、立场不同26
- 2、运作规律不同26-27
- 3、判断是非的准则不同27
- 4、追求利益不同27
- 5、专业知识不同27-28
- 6、双方视角不同28-29
- 四、媒体与司法关系法治化的国际考察29-34
- (一) 相关国际规则的规定29-30
- 1、《公民权利和政治权利国际公约》29
- 2、《关于媒体与司法关系的马德里原则》29-30
- (二) 英美法系国家处理媒体与司法关系的模式30-32
- 1、美国模式——司法自我约束模式30-31
- 2、英国模式——司法限制媒体模式31-32
- (三) 大陆法系国家处理媒体与司法关系的模式32-33
- 1、德国模式——有限限制模式32
- 2、法国模式——放任主义模式32-33
- (四) 小结33-34
- 五、我国媒体与司法关系的法治化建构34-44
- (一) 法治化构建的基本原则34-36
- 1、尊重司法特性原则34
- 2、无罪推定原则34-35
- 3、客观报道和公正评论原则35
- 4、比例限制原则35-36
- (二) 法治化建构的基本标准36-38
- 1、司法独立的优先性36-37
- 2、充分保障媒体的新闻自由37-38
- (三) 法治化建构的基本路径38-44
- 1、对司法独立优先保护的措施38-42
- 2、充分保障媒体新闻自由的措施42-44
- 结语44-45
- 参考文献45-47
- 致谢47
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭晓建;中国传媒体制改革述评[J];成都大学学报(社会科学版);2005年03期
2 高一飞;;国际准则视野下的媒体与司法关系基本范畴[J];东方法学;2010年02期
3 郭道晖;实行司法独立与遏制司法腐败[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期
4 王德志;以保障法官独立为核心推进司法改革[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期
5 高勇;丁迅;陈毓;;浅谈媒体与司法的关系[J];法制与社会;2010年17期
6 梁平;张蓓蓓;;从舆论监督到新闻法治——基于当代传媒与司法的关系研究[J];河北法学;2012年03期
7 高一飞;;媒体与司法关系规则的三种模式[J];时代法学;2010年01期
8 顾培东;论对司法的传媒监督[J];法学研究;1999年06期
9 徐迅;中国媒体与司法关系现状评析[J];法学研究;2001年06期
10 贺卫方;传媒与司法三题[J];法学研究;1998年06期
,本文编号:924449
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/924449.html