行政征收行为司法审查初探

发布时间：2017-09-26 16:34

  本文关键词：行政征收行为司法审查初探

  更多相关文章： 司法审查 行政征收 征收权 正当程序

【摘要】：由于各国的社会经济发展程度、宪政体制、法治建设程度、法律文化传统等存在差异,导致各国对司法审查涵义的理解和所采取的司法审查制度在形式、内容、审查对象等方面并不完全相同,但基本致的是,肯定了司法审查的目的在于以司法权制衡行政权,规范行政权的行使,保障公民合法权益。我国行政诉讼法明确规定,人民法院依法享有对行政案件的独立审判权,不受行政机关、社会团体以及个人的干涉,其颁布标志着司法审查制度在我国的建立。宪法中也明确规定由法院代表国家行使审判权,不受外界的干涉。然而,实践中,由于法院在财政、人事等方面受地方政府的影响较大,其行使审判权的独立性也因此大打折扣。另一方面,我国的行政诉讼法实施至今,尚未进行过修改,与我国社会的发展实际中出现的新问题、新情况有很多地方无法适应,造成审查不能、审查不力的困境。如,随着城市化进程的不断发展,土地及房屋征收和拆迁问题日益突出,通过司法审查行政征收权的行使成为行政诉讼的应有之义。然而,在对政府的行政征收行为进行司法审查时,因法院受地方政府的影响较大,往往容易站在政府的立场,作出偏向政府一方的判决,大大影响了法院司法审查的效力。这种缺乏有效审查的政府行政征收行为,直接导致政府在行使征收权时易出现滥用的情形,给民众合法权益造成侵害,使得民众抵抗情绪高涨、暴力强拆事件频发。因此,本文以行政征收行为的司法审查为切入点,研究我国的司法审查制度,试图通过逻辑分析、系统分析、比较研究等方法,分析我国司法审查尤其是对行政征收行为的司法审查中存在的问题,以期完善我国的司法审查制度,实现司法权对行政权的制衡和公民权益的保护。
【关键词】：司法审查 行政征收 征收权 正当程序
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.1;D926
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-13
• 一、研究背景及意义9-10
• 二、文献综述10-11
• 三、研究方法和结构11-13
• 第一章 行政征收行为司法审查的现状13-25
• 第一节 行政征收行为司法审查的法律依据13-14
• 第二节 行政征收行为司法审查的实践状态14-18
• 第三节 行政征收行为司法审查中存在的问题及原因18-25
• 第二章 行政征收行为司法审查的价值目标和基本原则25-28
• 第一节 行政征收行为司法审查的价值目标25-26
• 第二节 行政征收行为司法审查的基本原则26-28
• 第三章 完善我国行政征收行为司法审查的必要性和现实条件28-32
• 第一节 完善我国行政征收行为司法审查的必要性28-30
• 第二节 完善我国行政征收行为司法审查的现实条件30-32
• 第四章 完善我国行政征收行为司法审查的若干建议32-39
• 第一节 完善行政征收行为的现行立法32-37
• 第二节 深化体制改革,增强司法独立地位37-38
• 第三节 促进司法公开,树立司法权威38-39
• 结语39-41
• 参考文献41-45
• 后记45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王兆国;关于《中华人民共和国宪法修正案(草案)》的说明——2004年3月8日在第十届全国人民代表大会第二次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2004年S1期

2 江必新;;论实质法治主义背景下的司法审查[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

3 杨建顺;;司法裁判、裁执分离与征收补偿——《国有土地上房屋征收与补偿条例》的权力博弈论[J];法律适用;2011年06期

4 窦家应;;房屋征收中关联行政行为的司法审查[J];法律适用;2011年08期

5 张千帆;;司法审查的模式、功能及其监督[J];法学家;2008年04期

6 唐杰英;;“司法强拆”可否走出征收困局[J];法学;2012年04期

7 范喜军;刘卓;;浅谈司法审查制与民主的关系[J];法制与社会;2007年01期

8 闫利娟;;土地征收中的司法救济机制[J];法制与社会;2007年03期

9 ;为什么要加强对权力的制约和监督[J];当代贵州;2005年23期

10 胡锦光;;我国行政行为司法审查的演进与问题[J];华东政法大学学报;2009年05期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 莫于川;[N];法制日报;2004年

2 袁曙宏;[N];人民日报;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李凤明;论行政裁量行为的司法审查及标准[D];吉林大学;2011年

2 谢永玲;城市房屋拆迁中行政权力的法律规制[D];中国政法大学;2011年

3 王红娜;房屋征收与补偿机制存在的问题及完善[D];中国政法大学;2011年

4 余小娟;“拆迁”的正当程序研究[D];湖南师范大学;2011年

5 严星;城市房屋征收制度的若干法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 韦红霞;我国土地征收的司法救济制度研究[D];贵州大学;2008年

7 闫飞;我国城市房屋拆迁的法律问题研究[D];中国政法大学;2009年

8 朱玉;具体行政行为的司法审查标准研究[D];重庆大学;2010年

9 夏春华;美国行政行为司法审查范围研究[D];郑州大学;2010年

10 麦锡仲;论我国行政行为司法审查的强度[D];广西师范大学;2012年

，

本文编号：924618