司法公开中的个人隐私保护
发布时间:2017-10-04 11:47
本文关键词:司法公开中的个人隐私保护
【摘要】:司法公开,指的是人民法院在审理案件的过程中,依照程序法的规定,对除有关国家机密、当事人商业秘密或者个人隐私的案件之外的其他案件进行审理时,其各个审判环节以及与审判活动有关的各种信息,都应该向案件当事人和社会公众公开。司法公开是我国社会主义法治文明建设的重要组成部分,是人民法院在司法实践中必须贯彻落实的基本诉讼原则,是法治社会司法文明程度极其重要的衡量标准。实行司法公开制度有利于保障社会公众的知情权和监督权,督促法官谨慎行使审判权,从而提高司法公信力和司法权威,最终实现司法公正。而隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。在司法公开中保护个人的隐私权能够使案件当事人在一个合法、文明的环境中参与各个诉讼环节,有利于其人格尊严的维护,也有利于司法环境的改善。我国在现行立法中虽然并未对隐私权进行系统、明确的规定,但在程序法中对涉及个人隐私的案件进行了排除适用公开审判的规定,这都体现了我国主张对案件当事人的个人隐私进行保护的立法精神。但在司法实践中,由于对个人隐私的界定并没有一个统一的标准,导致法官在自由裁量是否因涉及个人隐私而适用不公开审判时缺乏具体的适用标准。此外,对司法活动的不信任亦导致社会舆论过度强调司法公开。因此为保障司法公开的力度,案件当事人的隐私权很有可能被选择性地忽视、牺牲,其保护状况不能令人满意。因此本文的目的在于明确在现行的法律体系框架内如何合理地在司法公开中对个人隐私权进行保护。全文分为引言、正文以及结论三部分,正文部分分为四章。第一章介绍了我国司法公开中个人隐私保护的现状。首先介绍了我国对个人隐私进行保护的立法现状,其次分析了司法实践中,法官在自由裁量是否适用“涉及个人隐私”而不公开审判时,出现的无法按照准确、统一的标准解释“个人隐私“的问题,以及司法公开的实践与保护个人隐私严重冲突的现状。第二章对司法公开与保护个人隐私之间存在冲突的原因进行了分析,包括立法上的原因、法理上的原因以及社会原因。第三章主要是讨论如何平衡司法公开和个人隐私保护之间的冲突。首先,在考虑到体系解释和目的解释的基础上分析了如何对个人隐私进行解释,以更妥当的裁量是否适用公开审判。其次,详细阐述了平衡司法公开和个人隐私保护之间的冲突应遵循的当事人参与原则、比例原则以及个人利益优先保护原则。第四章主要就平衡司法公开和个人隐私保护之间的冲突提出一些建议,分为立法建议、司法建议以及对当事人的建议三部分,其重点在于司法建议,即司法者在现行法律框架下应该如何去做。
【关键词】:司法公开 隐私保护 冲突 平衡
【学位授予单位】:河南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D926;D923
【目录】:
- 摘要4-6
- ABSTRACT6-10
- 引言10-12
- 一、我国司法公开中个人隐私保护的现状12-16
- (一)我国现行立法对个人隐私的保护现状12-13
- (二)我国司法公开的实践中个人隐私的存在现状13-16
- 1、自由裁量阶段对个人隐私的解释不一13
- 2、公开审判阶段对个人隐私的侵犯严重13-16
- 二、司法公开与保护个人隐私存在冲突的原因分析16-20
- (一)立法原因——现行法律体系的不完善16
- (二)法理原因——权利冲突和权利选择16-18
- 1、权利冲突16-18
- 2、权利选择18
- (三)社会原因——公民权利意识的增强18-20
- 三、平衡司法公开与个人隐私保护之间冲突的思考20-26
- (一)个人隐私的解释20-22
- 1、关于个人隐私内涵、外延的解释20-21
- 2、关于个人隐私主体的解释21-22
- (二)平衡司法公开与个人隐私保护之间冲突的原则22-26
- 1、当事人参与原则22
- 2、比例原则22-24
- 3、个人利益优先原则24-26
- 四、平衡司法公开与个人隐私保护之间冲突的建议26-32
- (一)立法建议26-27
- 1、通过立法对隐私权进行系统明确的规定26
- 2、适当扩大不公开审理案件的范围26-27
- 3、建立特定不公开审理案件的判决书不予公开制度27
- 4、建立救济机制27
- (二)司法建议27-30
- 1、不公开审判的扩大适用28
- 2、庭审直播的合理运用28
- 3、合法询问案件当事人28
- 4、合法搜集涉及公民隐私的证据28
- 5、合理规制旁听公民28-29
- 6、裁判文书的限制公开29
- 7、约束新闻媒体29-30
- (三)案件当事人的自力救济30-32
- 结语32-34
- 参考文献34-36
- 致谢36-37
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨佳;;论我国民事法律制度对隐私权的保护[J];法制博览;2015年01期
2 陶婷;;民事裁判文书上网公开的边界问题探究——基于司法知情权与个人隐私权的冲突与平衡的考量[J];西南政法大学学报;2014年06期
3 曾娜;;裁判文书网上公开中的隐私问题研究[J];时代法学;2013年01期
4 韩朝炜;朱瑞;;裁判文书上网与当事人隐私权保护的冲突与衡平[J];法律适用;2012年04期
5 王利明;;隐私权概念的再界定[J];法学家;2012年01期
6 高京;;论隐私权和知情权的冲突及解决途径[J];法制与社会;2011年08期
7 梁静;;公开审判与隐私权保护之平衡——以刑事审判为切入点[J];广西社会科学;2010年09期
8 周功满;;论司法公开之度[J];理论观察;2010年02期
9 姜昕;;比例原则释义学结构构建及反思[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期
10 刘丹;;隐私权保护的法理分析[J];辽宁行政学院学报;2007年06期
,本文编号:970512
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/970512.html