我国一人公司法人人格否认制度研究

发布时间：2017-10-11 13:42

  本文关键词：我国一人公司法人人格否认制度研究

  更多相关文章： 公司法 一人公司 法人人格否认制度

【摘要】：一人公司是指公司的股份或出资全部归属于单一股东的公司。它最初以一种事实上的而非法定的公司形态出现,是公司制度发展过程中的一种新的形式。一人公司确定了经营风险模式,避免了内部股东纷争,便利了公司灵活经营,维持了企业生存发展,在近现代市场经济发展过程中发挥了巨大的促进作用。但一人公司股东集众多权利于一体,因此在公司经营和治理方面存在着许多弊端,出现滥用公司法人人格的情形远远高于普通公司,严重危害了正常的社会经济秩序。鉴于此,各国公司立法在肯定一人公司法人独立人格的同时,都规定了专门性的条款规制滥用一人公司法人人格的行为。我国《公司法》对一人公司法人人格否认也作出了基本规定,但与发达国家的相关立法实践与理念相比,仍存在一定的差距,并且其制度本身与我国特殊的一人公司制度现状也存在某些脱节情形,这是我国公司制度尚不成熟的体现,因此必须加快探索适合中国实际的法人制度与法人人格否认制度的较完美契合。 本文以我国现行一人公司的法人人格否认制度为研究对象,系统阐释和论证了其基本概念与特征,兼而比较考察国外先进人格否认制度对我国一人公司人格否认立法实践的可资借鉴之处,以探究我国公司法立法理念和技术上的现状和瑕疵,进而提出具有针对性的制度完善建议。本文除引言和结语外,共分为四章。其中引言部分陈述对我国一人公司法人人格制度进行分析与论证的意义与价值,结语部分指出我国《公司法》对一人公司立法规制的不足之处并希望予以完善。第一章主要论证了一人公司法人人格否认制度之内涵。首先介绍了一人公司法人人格否认制度的概念和特征,然后列举了一人公司适用法人人格否认制度的情形,最后对一人公司人格否认制度的适用价值进行了分析。第二章陈述了我国一人公司法人人格否认制度的立法现状,并对其进行了评析。首先肯定了其积极意义,同时指出我国在一人公司法人人格否认制度的设置方面还存在法条规定缺乏可操作性、适用情形规定不全面、举证责任设置缺乏科学性、连带责任类型规定不明确等问题。第三章对一人公司法人人格否认制度的域外立法例进行了比较及评析。介绍了英美法系中的英国和美国以及大陆法系中的德国、瑞士关于一人公司人格否认的立法例,主要列举了这些国家具有典型特征且适合我国吸收借鉴的制度,并对此进行了评析。第四章提出了完善我国一人公司法人人格否认制度的立法措施,也是本文的主旨所在。首先提出了应改进公司法中的相关立法规定,包括从严把握构成要件和适当扩大适用范围；其次还指出了应完善相关司法解释,包括细化适用情形、合理分配诉讼举证责任、明确责任承担类型。
【关键词】：公司法 一人公司 法人人格否认制度
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11
• 一、一人公司法人人格否认制度之概述11-17
• (一) 一人公司法人人格否认制度之内涵11-13
• 1. 一人公司法人人格否认制度之概念明晰11-12
• 2. 一人公司法人人格否认制度的特征12-13
• (二) 一人公司法人人格否认的情形13-15
• 1. 一人公司法人人格出现形骸化13-14
• 2. 公司资本虚假或缺额14
• 3. 规避合同或法律义务14
• 4. 几类特殊的一人公司适用法人人格否认的情形14-15
• (三) 一人公司法人人格否认制度的价值评析15-17
• 1. 有利于弥补一人公司形式上的固有缺陷15-16
• 2. 有利于对债权人利益的保护16
• 3. 有利于公平正义法律价值的实现16-17
• 二、我国一人公司法人人格否认制度现状17-20
• (一) 我国一人公司法人人格否认的立法例17
• (二) 我国一人公司法人人格否认制度之瑕疵17-20
• 1. 法条规定缺乏可操作性18
• 2. 适用情形规定不全面18
• 3. 举证责任设置缺乏科学性18-19
• 4. 连带责任类型规定不明确19
• 5. 股东责任承担范围过于狭窄19-20
• 三、国外一人公司法人人格否认制度经验借鉴20-26
• (一) 国外一人公司法人人格否认制度立法观20-23
• 1. 英美法系一人公司法人人格否认制度立法20-22
• 2. 大陆法系一人公司法人人格否认制度立法22-23
• (二) 两大法系一人公司法人人格否认制度之比较23-24
• 1. 一人公司法人人格否认制度的相通之处23
• 2. 一人公司法人人格否认制度的差异之处23-24
• (三) 有关国家一人公司法人人格否认制度经验借鉴24-26
• 1. 一人公司法人人格否认的延伸适用24-25
• 2. 一人公司法人人格否认的逆转适用25-26
• 四、我国一人公司法人人格否认制度的完善26-29
• (一) 修改相关法律规定26-27
• 1. 从严把握构成要件26-27
• 2. 适当扩大适用范围27
• (二) 制定相关司法解释27-29
• 1. 细化适用情形28
• 2. 合理分配诉讼举证责任28-29
• 3. 明确责任承担类型29
• 结论29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32-33
• 研究生履历33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈云涛;一人公司的法律规制分析[J];浙江金融;2004年Z1期

2 栗明辉;小议一人公司制[J];广西政法管理干部学院学报;2004年04期

3 王仁富;我国一人公司的立法现状及其完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

4 朱体正,肖志珂;认可与规制:试论我国一人公司的立法取向——兼对几点疑虑的回应[J];华北水利水电学院学报(社科版);2004年03期

5 肖良平;对我国建立一人公司的思考[J];江西教育学院学报(社会科学);2004年05期

6 张素伦;关于一人公司法律规制的思考[J];郑州经济管理干部学院学报;2005年02期

7 叶盛荣;浅议一人公司的立法规制[J];湖南经济管理干部学院学报;2005年05期

8 刘俊海;一人公司制度难点问题研究[J];中国社会科学院研究生院学报;2005年06期

9 秦宝燕;;对一人公司承担有限责任的探讨[J];中国市场;2005年36期

10 田丰;;一人公司的发展态势与法律规制[J];中共山西省委党校学报;2005年06期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 周朴;;浅谈一人公司的法律风险[A];当代法学论坛（2008年第3辑）[C];2008年

2 黄海萍;;论复式一人公司的归一性股权转让协议效力[A];当代法学论坛（2008年第2辑）[C];2008年

3 焦盛洋;;一人公司法律制度的思考[A];当代法学论坛（2006年第2辑）[C];2006年

4 王建国;;对设立一人有限责任公司的法律思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 吴和平;温莉莉;;中国自然人成为外商投资企业合营者的可行性探讨[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

6 吴和平;温莉莉;;中国自然人成为外商投资企业合营者的可行性探讨[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者　 谢振华 通讯员　 艳蓉 佳松 梓晟;“一人公司”在冷热中煎熬[N];福建日报;2006年

2 本报记者　王晓欣;一人公司活得不易[N];河南日报;2006年

3 王新磊;前景不明 一人公司生存堪忧[N];经济视点报;2006年

4 记者　　甄真;“一人公司”在济不太受宠[N];济南日报;2006年

5 戴秋汉;对完善一人公司法律规划的思考[N];江苏经济报;2007年

6 徐骏;设立一人公司需具备哪些条件[N];江苏经济报;2007年

7 杜颖梅邋黄莉;镇江“一人公司”日均新增2.5家[N];江苏经济报;2007年

8 记者　 孙飞翔 通讯员　 巩启兵;一人公司, 一路可好？[N];嘉兴日报;2007年

9 张继东;浙江：风险较小，“一人公司”悄然升温[N];新华每日电讯;2006年

10 凌云邋通讯员 杨笛;奎屯平均每十天产生一家一人公司[N];伊犁日报(汉);2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 赵德枢;一人公司之研究[D];中国政法大学;2002年

2 唐保银;中国公司法经济分析[D];吉林大学;2008年

3 茅院生;设立中公司本体论[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 马智辉;从法律性质看一人公司的立法方向[D];首都经济贸易大学;2008年

2 陈家适;一人公司的若干法律问题研究[D];中国政法大学;2007年

3 廖江闽;试论我国一人公司制度的缺陷与完善[D];西南大学;2011年

4 曹秀峰;一人公司之理论与实践研究[D];苏州大学;2004年

5 储小青;一人公司法律规制研究[D];黑龙江大学;2006年

6 王任远;论我国一人公司及其法律规制[D];郑州大学;2006年

7 安昕;一人公司的法律规制研究[D];中国政法大学;2006年

8 张丽娟;一人公司及其法律规制[D];山东大学;2006年

9 管清华;一人公司风险问题研究[D];河南大学;2008年

10 牟莉;一人公司股东缺位之法律问题探讨[D];复旦大学;2011年

，

本文编号：1012853