浅析董事竞业禁止规则

发布时间：2017-10-13 16:30

  本文关键词：浅析董事竞业禁止规则

  更多相关文章： 竞业禁止 立法 司法实证

【摘要】：董事如果与公司进行同业竞争,董事对竞争双方的交易信息了如指掌,毫无悬念,董事就会取得绝对的先机地位,因而可能会将本属于公司的经济利益占为己有。从公平角度来看,这是不利于公司的,公司明显处于不公平的劣势地位,董事竞业禁止破坏了经济市场竞争主体的公平地位。于是,为了保证公平竞争,保护公司利益免受损害,多数国家的公司法明文规定了竞业禁止作为董事的一项基本义务。
【作者单位】： 宁波大学;
【关键词】： 竞业禁止 立法 司法实证
【分类号】：D922.291.91;F271
【正文快照】： 一、竞业禁止的内涵董事作为公司的经营管理者,对公司的经营业务、发展前景、资信状况等情况了然于胸,如果董事同时与公司从事相竞争的业务,往往会导致不平等竞争,进而有损于公司的合法利益。所以,为了保证公平竞争,保护公司利益免受损害,多数国家的公司法明文规定了竞业禁止

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 郑万青;;论公司法上的竞业禁止[J];学习与思考;1997年07期

2 李燕;;透视美国公司法上的董事忠实义务——兼评我国《公司法》对董事忠实义务之规定[J];现代法学;2008年01期

3 周林彬;方斯远;;忠实义务:趋同抑或路径依赖——一个比较法律经济学的视角[J];中山大学学报(社会科学版);2012年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡军;夏曦;;上市公司董事义务分析及立法完善[J];财会月刊;2009年15期

2 侯怀霞;;我国“禁止篡夺公司机会原则”司法适用研究[J];法商研究;2012年04期

3 周天舒;;探寻“牟取公司机会禁止原则”的决定因素[J];法学杂志;2011年05期

4 廉秋子;;浅议公司法上董事的忠实义务——以中美日三国的制度比较为视角[J];法制与社会;2010年21期

5 孙溪;;2008年中国公司法理论研究综述[J];公司法律评论;2009年00期

6 曹顺明;;董事竞业禁止义务法律问题研究[J];公司法律评论;2003年00期

7 杨淦;;公司董事义务法律体系构建:域外经验与中国实践[J];商业研究;2014年05期

8 李良雄;论董事竞业禁止义务[J];福建金融管理干部学院学报;2004年02期

9 李宁;;论对董事忠实义务法律规制的缺失及完善[J];福建工程学院学报;2010年05期

10 范健;蒋大兴;;论公司董事之义务——从比较法视角考察[J];南京大学法律评论;1998年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 熊进光;张怡超;;2007—2008年商法研究综述[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 陈凌云;英美合同法之违约获益赔偿责任研究[D];吉林大学;2009年

2 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年

3 徐来;实际控制人法律制度研究[D];西南政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄维娜;董事信义义务的司法审查[D];华东政法大学;2010年

2 李潇白;公司并购中董事忠实义务辨析[D];华东政法大学;2010年

3 刘天君;公司归入权的适用与规制[D];华东政法大学;2010年

4 储纯;我国公司董事义务制度的完善[D];中国政法大学;2010年

5 王爱民;论公司董事的忠实义务[D];中国政法大学;2010年

6 许雪芳;论我国公司法竞业禁止制度[D];中国政法大学;2010年

7 刘承通;国有控股公司治理研究[D];山东大学;2010年

8 高梅梅;上市公司反收购法律监管研究[D];天津财经大学;2010年

9 陈莹莹;论董事自我交易[D];南京师范大学;2011年

10 华s，

本文编号：1025935