试论我国公司分立制度之完善

发布时间：2017-10-14 10:18

  本文关键词：试论我国公司分立制度之完善

  更多相关文章： 公司分立 分立无效 连带责任 债权人保护 韩国商法

【摘要】：公司分立(corporation division)作为一项公司法中的重要制度,它为公司追求公司经营的专业化、效率化,公司的筹措资金、风险分散提供了重要的途径。因此,公司分立是现代公司开展资产重组、调整公司组织结构、降低投资风险、提高公司赢利能力的重要经营战略之一。作为公司重组中的具有重要意义的公司分立制度,韩国将公司分立通过立法加以确立。我国亦采取与韩国相同的举动,在公司法中明确地规定了公司分立制度。虽然我国《公司法》中规定了公司分立制度,但是囿于以第176条、177条为核心构筑的公司分立制度的规定过于笼统,所以对于我国公司分立制度的法律适用带来了极大的困惑。本文旨在通过韩国公司分立制度的规定,以比较法、借鉴法的研究方法探讨我国公司分立制度的现状与存在的问题,进而指出我国公司分立制度未来改革之方向。
【关键词】：公司分立 分立无效 连带责任 债权人保护 韩国商法
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第一章 我国公司分立制度的概述10-14
• 1.1 我国公司分立制度的运行情况10-11
• 1.1.1 公司分立的定义11
• 1.1.2 公司分立的对象11
• 1.1.3 公司分立的方式11
• 1.2 我国公司分立制度存在的问题11-14
• 1.2.1 我国公司分立案例12-13
• 1.2.2 我国公司分立制度中存在的问题13-14
• 第二章 韩国公司分立制度概述14-20
• 2.1 公司分立的意义及性质14-15
• 2.1.1 公司分立的意义14
• 2.1.2 公司分立的性质14-15
• 2.2 公司分立的限制15
• 2.3 公司分立的程序15-18
• 2.3.1 分立计划书或分立合并计划书的制作15-16
• 2.3.2 分立计划书等的公示16-17
• 2.3.3 股东大会的分立决议17
• 2.3.4 公司债权人保护程序17
• 2.3.5 其他程序17
• 2.3.6 公司分立登记17-18
• 2.4 公司分立的效果18
• 2.4.1 公司的消灭18
• 2.4.2 公司的设立或资产变更18
• 2.4.3 股份的继受18
• 2.4.4 权利义务的移转18
• 2.4.5 分立后公司的责任18
• 2.4.6 公司分立的计算18
• 2.5 公司分立的无效18-19
• 2.5.1 公司分立无效的原因19
• 2.5.2 无效公司分立之诉19
• 2.5.3 公司分立无效判决的效果19
• 2.6 韩国公司分立制度理论设计对我公司分立制度的启示19-20
• 第三章 韩国公司分立制度的相关判例及问题点20-22
• 3.1 公司分立中债权人保护程序相关的焦点问题20
• 3.2 公司权利义务中继承相关的焦点问题20
• 3.3 公司分立中连带责任的焦点问题20-21
• 3.3.1 韩国大法院在公司分立中关于“出资额”的焦点问题20-21
• 3.3.2 韩国大法院在分立当事公司“连带责任的范围”的焦点问题21
• 3.4 公司分立无效的焦点问题21
• 3.5 韩国公司分立制度的司法实践对我国公司分立制度的的启示21-22
• 3.5.1 债权人保护程序方面21
• 3.5.2 权利义务继承方面21-22
• 3.5.3 公司分立连带责任方面22
• 3.5.4 公司分立无效方面22
• 第四章 我国公司分立制度的完善路径22-24
• 4.1 我国公司分立应实行多样化分立方式23
• 4.2 我国应以立法的方式完善公司分立程序23
• 4.3 我国应在立法中明确规定公司分立的法律效力23
• 4.4 我国应设立公司分立无效之诉的制度23-24
• 结语24-25
• 参考文献25-27
• 致谢27

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 穆榕;;公司合并与分立中的小股东利益保护[J];法制与社会;2010年30期

2 王玲玲;于仁德;丁孝杰;;浅谈如何开展公司分立业务[J];经营管理者;2013年12期

3 孟继超;;公司分立中债权人利益保护研究[J];哈尔滨学院学报;2012年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 林圻;公司合并若干法律问题研究[D];上海社会科学院;2010年

，

本文编号：1030514