论法人人格否认理论在关联公司人格混同案中的适用
本文关键词:论法人人格否认理论在关联公司人格混同案中的适用
【摘要】:关联公司的兴起是中国经济体制改革的产物,关联公司的发展一方面降低了交易成本,提高了交易效率,使资源的分配达到了比较合理的状态,有利于企业间的合作;但是,另一方面,一些企业则利用关联公司人格混同来逃避法律责任。2008年最高人民法院发布的一则公报案例表明,虽然法院并不能直接适用《公司法》相关法条对关联公司人格混同行为进行规制,但是可以适用民法基本原则要求关联公司承担连带责任,这样的判决结果更符合法人人格否认理论的基本精神。
【作者单位】: 华中师范大学法学院;武汉理工大学文法学院;
【关键词】: 法人人格否认 关联公司 人格混同
【基金】:湖北省教育厅科研项目(B2016454)
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 股东有限责任和法人独立人格充分保障了公司股东的利益,但当股东滥用其权利时就需要否认公司的法人人格,刺破公司面纱,直索股东责任,法人人格否认理论平衡了公司股东与债权人之间的利益冲突。我国现行法律制度规定应该追究滥用权利的股东的责任,但对司法实践中常常出现的关联
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴建斌;试论关联公司关系[J];中外法学;1996年03期
2 吴建斌;;关联公司关系浅析[J];法学天地;1996年03期
3 孙明飞;关联公司债务执行中的法律问题[J];人民司法;2001年10期
4 张昭庆;论对我国关联公司立法的完善[J];乡镇企业研究;2004年04期
5 王敬华;;关联公司相互担保的法律风险分析与银行的对策[J];法制与经济;2006年07期
6 吕冰心;;“关联公司”的真相[J];法人杂志;2007年Z1期
7 强力;;关联公司间诉讼的异化及其对策研究[J];河北法学;2007年05期
8 王军;;关联公司的一体化风险[J];IT经理世界;2009年07期
9 刘鑫;;关联公司信息披露制度本土化研究[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年03期
10 荆智慧;;浅论关联公司制度的完善[J];科技创新与生产力;2012年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王强;;我国关联公司的公司法规制[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 上海中汇律师事务所律师 游云庭;如何从法律上避免内讧事件重演[N];财经时报;2008年
2 周志扬;从“熊猫移动事件”看规范关联公司的法律缺失[N];法制日报;2004年
3 许福忠 浙江省嘉兴市南湖区人民法院;关联公司人格混同的认定及责任承担[N];人民法院报;2014年
4 江苏省扬州市中级人民法院 李春艳 江厚良 陈明霞;关联公司人格混同的认定及司法处理[N];人民法院报;2011年
5 史留芳;关联公司人格混同的认定和法律适用[N];建筑时报;2012年
6 池漫郊;如何确定仲裁协议在关联公司中的效力[N];人民法院报;2008年
7 本报记者 张旭;通达股东反目:夫妻掌门人被指“侵占”十亿[N];21世纪经济报道;2011年
8 记者 张兰;三度公开征求意见 “避免同业竞争”首入新规[N];金融时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘鑫;关联公司法律问题研究[D];吉林大学;2010年
2 金剑锋;关联公司法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵丽丽;关联公司规制研究[D];郑州大学;2002年
2 尚万增;关联公司的法律问题研究[D];郑州大学;2003年
3 马富彬;关联公司的反垄断法规制研究[D];兰州大学;2008年
4 何金香;关联公司人格混同的案例分析[D];西南政法大学;2014年
5 刘广伟;契约型关联公司利害关系人利益保护研究[D];内蒙古大学;2009年
6 李玉方;关联公司破产时债权人利益保护制度研究[D];华东政法大学;2013年
7 谭静琦;关联公司破产时债权人利益法律保护研究[D];中国政法大学;2010年
8 董小锋;关联公司破产中债权人利益的法律保护[D];苏州大学;2011年
9 余陶然;关联公司人格混同法人人格否认研究[D];西南财经大学;2013年
10 秦雪峰;关联公司人格混同的法人人格否认研究[D];河北大学;2011年
,本文编号:1050021
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1050021.html