股东大会决议可撤销制度之检讨

发布时间：2017-10-18 21:23

  本文关键词：股东大会决议可撤销制度之检讨

  更多相关文章： 公司法 股东大会决议 可撤销制度

【摘要】：我国《公司法》第22条规定了股东大会决议可撤销制度,作为决议撤销之诉提起的法律依据,对于保护公司和股东的利益具有重要的意义。但是,《公司法》相关条文对该制度规定不足,略显单薄,造成了司法实践上的困境。根据资本多数决原则,股东大会决议的性质是一种特殊的法律行为,因而股东大会决议可撤销制度也具有特殊的法理基础。我国股东大会决议可撤销之诉存在原告范围过窄且不明确,救济手段单一,非诉救济缺失等缺陷。完善股东大会决议可撤销制度,应从完善当事人制度、引入非诉救济制度、内外区分判决的溯及力等方面入手。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 公司法 股东大会决议 可撤销制度
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 2016年4月12日,最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(征求意见稿)(以下简称《征求意见稿》),其中涉及公司决议撤销之诉以及决议不存在的相关规定。不得不说,在现行《公司法》中,对于公司决议可撤销之诉的规定存在疏漏,造成司法实践的困

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯东德;;股东大会决议的契约解释[J];理论与改革;2007年06期

2 李建伟;;公司决议效力瑕疵类型及其救济体系再构建——以股东大会决议可撤销为中心[J];商事法论集;2008年02期

3 曾霞;任忠臣;;试论股东大会决议瑕疵的救济[J];法制与社会;2008年35期

4 石纪虎;;股东大会决议内容瑕疵的法理分析——兼论股东大会提案审查的重要性[J];西南政法大学学报;2008年03期

5 石纪虎;;关于股东大会决议效力的探讨[J];政治与法律;2009年05期

6 石纪虎;;股东大会决议瑕疵后果的实证分析[J];法治研究;2009年06期

7 莫小春;;我国股东大会决议瑕疵救济探究[J];特区经济;2012年01期

8 成亮辉;;论股东大会决议之瑕疵[J];经济研究导刊;2012年05期

9 孙平;;股东大会决议效力瑕疵类型探析[J];中国证券期货;2013年05期

10 吕力;;论股东大会决议瑕疵的法理基础及其完善[J];太原师范学院学报(社会科学版);2014年01期

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 中国人民大学法学院教授 王欣新;股东大会决议无效案件的审理[N];人民法院报;2009年

2 泰州工商局海陵分局副局长 顾光华;这份股东大会决议是否有效[N];江苏经济报;2007年

3 ;中电飞华临时股东大会决议效力之争的三大焦点[N];法制日报;2006年

4 山东省单县人民法院 朱 杰;公司解散撤销的操作程序[N];人民法院报;2006年

5 孙展虹;股东大会决议可否决定剥夺股东身份[N];江苏法制报;2008年

6 王国刚;监管股市 法律存在“缺陷”[N];中国商报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何君杰;股东大会决议瑕疵问题研究[D];华东政法大学;2009年

2 范君艳;可撤销的股东大会决议及其救济[D];华东政法大学;2010年

3 岳海燕;股东大会决议瑕疵制度研究[D];中国人民大学;2011年

4 张媛;股东大会决议瑕疵制度研究[D];山西财经大学;2011年

5 王奕潇;股东大会决议瑕疵法律后果研究[D];中南大学;2011年

6 霍雷;股东大会决议瑕疵救济制度研究[D];西南财经大学;2006年

7 何安妮;论股东大会决议瑕疵及其法律规制[D];西南政法大学;2006年

8 高虹静;论股东大会决议瑕疵的救济[D];吉林大学;2007年

9 张娟;股东大会决议可撤销制度研究[D];中国政法大学;2007年

10 韦姣娇;股东大会决议不成立探究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：1057223