股东大会决议可撤销制度之检讨
本文关键词:股东大会决议可撤销制度之检讨
【摘要】:我国《公司法》第22条规定了股东大会决议可撤销制度,作为决议撤销之诉提起的法律依据,对于保护公司和股东的利益具有重要的意义。但是,《公司法》相关条文对该制度规定不足,略显单薄,造成了司法实践上的困境。根据资本多数决原则,股东大会决议的性质是一种特殊的法律行为,因而股东大会决议可撤销制度也具有特殊的法理基础。我国股东大会决议可撤销之诉存在原告范围过窄且不明确,救济手段单一,非诉救济缺失等缺陷。完善股东大会决议可撤销制度,应从完善当事人制度、引入非诉救济制度、内外区分判决的溯及力等方面入手。
【作者单位】: 华东政法大学;
【关键词】: 公司法 股东大会决议 可撤销制度
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 2016年4月12日,最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(征求意见稿)(以下简称《征求意见稿》),其中涉及公司决议撤销之诉以及决议不存在的相关规定。不得不说,在现行《公司法》中,对于公司决议可撤销之诉的规定存在疏漏,造成司法实践的困
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯东德;;股东大会决议的契约解释[J];理论与改革;2007年06期
2 李建伟;;公司决议效力瑕疵类型及其救济体系再构建——以股东大会决议可撤销为中心[J];商事法论集;2008年02期
3 曾霞;任忠臣;;试论股东大会决议瑕疵的救济[J];法制与社会;2008年35期
4 石纪虎;;股东大会决议内容瑕疵的法理分析——兼论股东大会提案审查的重要性[J];西南政法大学学报;2008年03期
5 石纪虎;;关于股东大会决议效力的探讨[J];政治与法律;2009年05期
6 石纪虎;;股东大会决议瑕疵后果的实证分析[J];法治研究;2009年06期
7 莫小春;;我国股东大会决议瑕疵救济探究[J];特区经济;2012年01期
8 成亮辉;;论股东大会决议之瑕疵[J];经济研究导刊;2012年05期
9 孙平;;股东大会决议效力瑕疵类型探析[J];中国证券期货;2013年05期
10 吕力;;论股东大会决议瑕疵的法理基础及其完善[J];太原师范学院学报(社会科学版);2014年01期
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 中国人民大学法学院教授 王欣新;股东大会决议无效案件的审理[N];人民法院报;2009年
2 泰州工商局海陵分局副局长 顾光华;这份股东大会决议是否有效[N];江苏经济报;2007年
3 ;中电飞华临时股东大会决议效力之争的三大焦点[N];法制日报;2006年
4 山东省单县人民法院 朱 杰;公司解散撤销的操作程序[N];人民法院报;2006年
5 孙展虹;股东大会决议可否决定剥夺股东身份[N];江苏法制报;2008年
6 王国刚;监管股市 法律存在“缺陷”[N];中国商报;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 何君杰;股东大会决议瑕疵问题研究[D];华东政法大学;2009年
2 范君艳;可撤销的股东大会决议及其救济[D];华东政法大学;2010年
3 岳海燕;股东大会决议瑕疵制度研究[D];中国人民大学;2011年
4 张媛;股东大会决议瑕疵制度研究[D];山西财经大学;2011年
5 王奕潇;股东大会决议瑕疵法律后果研究[D];中南大学;2011年
6 霍雷;股东大会决议瑕疵救济制度研究[D];西南财经大学;2006年
7 何安妮;论股东大会决议瑕疵及其法律规制[D];西南政法大学;2006年
8 高虹静;论股东大会决议瑕疵的救济[D];吉林大学;2007年
9 张娟;股东大会决议可撤销制度研究[D];中国政法大学;2007年
10 韦姣娇;股东大会决议不成立探究[D];中国政法大学;2007年
,本文编号:1057223
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1057223.html