我国股东提案权制度研究

发布时间：2017-10-21 04:41

  本文关键词：我国股东提案权制度研究

  更多相关文章： 股东提案权 提案范围 股东权益保护

【摘要】：公司是股东财产集中的产物，资本的汇集必然导致权力的集中。为便于公司的经营管理，股东基于股权与信任在股东（大）会中选出公司的管理层。然而经营管理者，并不是公司成败责任的最终承受者。由于权力集中的长期效应使其具备天然的牟利优势。作为自然人的管理层免不了会别有用心，对公司的经营管理未必以公司利益最大化为首要目的。公司的经营权与所有权相分离，并且，商业发展的现状决定这种模式将长期存在。作为公司的所有者，股东承担公司成功或失败的责任，但其利益往往容易被忽视或侵犯。为避免股东的管理参与权沦为一纸空谈，国内外在立法上赋予了股东临时提案的权利，股东不再只是被动地对董事会的提案进行投票表决。股东大会上将出现股东自己的提议，从而避免董事会专权对股东切身利益与公司整体利益造成的不利影响。 股东提案权是股权的一种表现。即符合条件的股东可以向股东大会提出临时提案，在股东大会决议议程中进行表决的权利。股东提案权制度是股东在行使提案权时所依据的法律准则。股东提案权制度具有保护中小股东股权、实现公司法人机关之间的制衡、保障公司经营效率、督促公司积极履行社会责任等重要意义。 我国《公司法》于2005年修订，加入了有关股东提案权的规定。然而，我国的提案权制度相较国外成熟的立法例而言，其内容过于简单，无法有效作用于实务操作中。因此，文章从股东提案权的价值追求出发，以动态宏观的视角分析国内外相关规则，对我国股东提案权制度进行解读、评判，并提出完善建议。全文一共分为五个部分： 第一部分是股东提案权制度的概述。包括股东提案权行使的环境，即股东大会的形成与决议产生的流程；区别了股东大会提案与股东（临时）提案的概念；介绍了股东提案权的概念与性质。 第二部分是对股东提案权的价值分析。参考股东提案权的传统价值，结合现代公司治理下的价值延伸，将股东提案权制度的价值分为通说价值与社会价值两方面。不同价值追求的背后，体现了公司整体利益、股东权益与经营者利益三者间的权衡。 第三部分介绍了美国股东提案权制度。股东提案权制度最早创立于美国，，经历了70年的发展，相关规定已经颇为完善：包括对提案主体资格的限定、提案件数与提案字数的限定、提案排除事由与排除程序的规定以及提案权的救济。通过对该制度修订过程的动态分析，揣摩立法者对股东提案权制度的价值倾向。 第四部分是对我国股东提案权制度的分析。首先介绍涉及我国股东提案权的相关法律法规；然后从提案股东要求、提案范围要求、提案程序要求、提案审核要求以及提案权的救济五个方面重点分析我国股东提案权制度的内容，对比美国相关规则，指出各部分内容存在的问题。 第五部分是关于完善我国股东提案权制度的建议。通过前文对股东提案权的性质、价值的分析，提炼自己的观点，再借鉴美国较为完善的立法例，针对我国股东提案权制度中的不足之处，提出立法上的设想。
【关键词】：股东提案权 提案范围 股东权益保护
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 内容摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-13
• 一、 股东提案权制度概述13-17
• （一） 股东大会制度形成机制13-14
• （二） 股东大会提案与股东提案14-15
• （三） 股东提案权的概念与性质15-17
• 二、 股东提案权的价值分析17-22
• （一） 股东提案权的价值通说17-19
• （二） 股东提案权的社会价值19-22
• 三、 美国股东提案权制度简介22-26
• （一） 美国股东提案权制度内容22-25
• （二） 实践中美国股东提案权的运作25-26
• 四、 我国股东提案权制度的分析26-35
• （一） 涉及我国股东提案权的相关规定26-27
• （二） 我国股东提案权制度内容思考27-35
• 五、 完善我国股东提案权制度的建议35-42
• （一） 细化我国股东提案权的现有制度35-39
• （二） 完善股东提案权的救济制度39-42
• 结语42-43
• 参考文献43-44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

2 刘俊海;论股东的表决权[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年06期

3 楼建海;;公司治理结构浅析[J];法制与社会;2009年03期

4 郭敏;新制度经济学中的制度、组织、个人[J];国际经济合作;2005年08期

5 李荣;;论我国提案制度之法律构建[J];四川师范大学学报(社会科学版);2006年04期

本文编号：1071363