规范视域下的中国上市公司控制权强化机制
本文关键词:规范视域下的中国上市公司控制权强化机制
更多相关文章: 控制权强化机制 金字塔结构 双层股权结构 规范设计 控制股东
【摘要】:上市公司控制权强化机制有助于稳固控制股东在公司治理结构中的地位,但往往会产生一定的负面影响,实践中常见的是终极控制人利用"双层股权"及"金字塔结构"操控公司行为。各国或地区采纳的规制路径可归纳为四个种类:一是规制"双层股权",消解金字塔结构;二是消除"双层股权",但允许"金字塔结构"的存在;三是有限地采用"双层股权"与"金字塔结构";四是禁止采用"双层股权"及"金字塔结构"。根据我国《公司法》的有关规定设计对控制股东的规制路径,联系我国公司运作的实际,可以保留股权控制的"金字塔结构",但应强化公司信息披露制度,并根据该结构运行中出现的问题采取相应改进措施。可先行在诸如创新型公司及国有控股文化传媒企业中,将"超级表决权股"限制在IPO之前,要求上市公司公开采纳该结构的相关信息及对公众投资者利益安全性的保障措施。建议在维持既有股票市场板块格局的同时,对证券市场进行差异化安排及制度创新,建构"隔绝控制权强化机制"以严格执行公司治理标准,通过设定"不受等比现金流权支持的表决权"上限规则,以配套实施证券监管中的仲裁机制。
【作者单位】: 西南政法大学;
【关键词】: 控制权强化机制 金字塔结构 双层股权结构 规范设计 控制股东
【分类号】:D922.291.91
【正文快照】: 公司控制权诚有价值,其持有者实质性地掌舵着公司治理的进程。控制权强化机制(ControlEnhancing Mechanisms,简称CEMs)运用小额现金流权撬动大额投票权的杠杆原理,助力控制股东以精约经济成本的方式实现对公司的稳固控制。数种法律策略可被用于突破传统公司法中经济份额与投票
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 汪青松;;股东关系维度代理问题及其治理机制研究[J];政法论丛;2012年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨小平;常启军;;股权制衡、董事会制度与终极控制人掏空效应——以西藏发展为例[J];管理案例研究与评论;2013年04期
2 杨大楷;王鹏;;股权集中下的大股东侵占和债务融资的关系研究评述[J];北京工商大学学报(社会科学版);2013年06期
3 李燕;;创业板上市公司股利分配现状[J];东方企业文化;2013年21期
4 粟立钟;黄同鹤;;股利政策的投资者保护机制[J];北京工商大学学报(社会科学版);2014年01期
5 赵惠萍;;国有资本收益分配、机制改革与路径分析——基于国有资本预算“新政”实施的路径探析[J];财经问题研究;2014年01期
6 冯旭南;李心愉;陈工孟;;法律、经济转轨和金融发展——法和金融学研究综述[J];当代会计评论;2013年01期
7 刘建勇;董晴;;资产重组中大股东承诺、现金补偿与中小股东利益保护——基于海润光伏的案例研究[J];财贸研究;2014年01期
8 黄文青;;境外股东持股对大股东利益侵占约束——基于中国上市公司的经验证据[J];财经理论与实践;2014年03期
9 张俭;石本仁;;制度环境、两权分离与家族企业现金股利行为——基于2007-2012年中国家族上市公司的经验证据[J];当代财经;2014年05期
10 缪因知;;维什尼和“法律与金融”学派研究[J];法律和社会科学;2013年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程子健;张俊瑞;;交叉上市,股权性质与企业现金股利政策——来自我国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
2 ;第二十章 代理问题、金融泡沫与金融脆弱性[A];21世纪数量经济学(第2卷)[C];2001年
3 陈信元;李莫愁;芮萌;夏立军;;司法独立性与投资者保护法律实施——最高人民法院“1/15通知”的市场反应[A];经济学(季刊)第9卷第1期[C];2009年
4 翟林瑜;;上市公司的财务政策与绩效[A];经济学(季刊)第6卷第2期(总第24期)[C];2007年
5 冯旭南;;债务融资和掠夺——来自中国家族上市公司的证据[A];经济学(季刊)第11卷第3期[C];2012年
6 宋力;朱向军;;控股股东代理行为评价体系研究[A];第三届(2008)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2008年
7 宋小保;刘星;;大股东侵占与外部监督的进化博弈分析[A];第三届(2008)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2008年
8 王霄;韩雪亮;;中国上市家族企业的制度创业——基于家族嵌入之分型与变迁的视角[A];第九届(2014)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2014年
9 王霄;韩雪亮;;中国上市家族企业的制度创业——基于家族嵌入之分型与变迁的视角[A];第九届(2014)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2014年
10 李胜楠;曾格凯茜;;所有权性质、高管薪酬与企业无关多元化[A];第九届(2014)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵建凤;上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年
2 田甜铭梓;中国上市公司控股股东行为法律规制的有效性及其影响因素[D];华东师范大学;2013年
3 杨U,
本文编号:1072478
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/1072478.html