德国股份有限公司监事会信息权制度评析及启示

发布时间：2017-10-22 02:15

  本文关键词：德国股份有限公司监事会信息权制度评析及启示

  更多相关文章： 德国股份有限公司 监事会的信息权 董事会报告 直接查阅及审查权

【摘要】：为了进一步提高本国的公司治理水平,加强监事会的监督能力,经过长期的公司法实践并借助与学界的密切交流,德国《股份法》为股份有限公司的监事会创设了一套既完整又行之有效的信息制度。监事会由此可以通过董事会主动作出的内容广泛的定期报告,特殊情况下的特别报告以及监事会针对特定情况要求董事会作出的提案报告,甚至通过行使《股份法》第111条第2款规定的直接查阅及审查权,获得全面、真实、及时的公司信息,并以此为基础对公司的经营管理实施有针对性的高效监督。无论是德国《股份法》赋予监事会的强大信息权,还是对董事会制作报告的内容和形式上的要求,均对旨在加强我国监事会监督能力的未来公司法规范具有重要的借鉴价值。
【作者单位】： 同济大学法学院;
【关键词】： 德国股份有限公司 监事会的信息权 董事会报告 直接查阅及审查权
【基金】：2014年度同济大学人文社会科学青年基金项目“股份有限公司监事会信息权制度构建研究”(项目代码:0701219040)的阶段性研究成果
【分类号】：D951.6;D922.291.91
【正文快照】： 引言根据我国现行《公司法》的相关规定,监事会是股份有限公司的必设机关,是享有与董事会平等地位的监督机关。毫无疑问,监事会监督权的行使是保障现代公司良性运转的重要条件。但在我国的公司实践中,监事会的监督职能却始终未能得到充分发挥,未能有效制止公司董事、经理滥用

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 石少侠;;我国新《公司法》中的公司治理结构[J];当代法学;2007年06期

2 胡晓静;;德国上市公司中董事会与监事会的共同作用[J];当代法学;2008年03期

3 张平;;有限责任公司股东查阅权对象的界定与完善[J];法学杂志;2011年04期

4 杨大可;;论风险管理体系概念在法律层面的引入——以监事会的完善为目标[J];当代法学;2015年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘超;;论有限责任公司股东查阅权的保障[J];法制与社会;2012年10期

2 胡琼天;;2011年中国公司法理论研究综述[J];公司法律评论;2012年00期

3 李诗鸿;;2007年中国公司法理论研究综述[J];公司法律评论;2008年00期

4 王亚男;;对股东质询权制度的思考[J];长春工业大学学报(社会科学版);2014年03期

5 李晓猛;;论我国公司监事会的职权与保障[J];公民与法(法学版);2014年04期

6 杨大可;;论风险管理体系概念在法律层面的引入——以监事会的完善为目标[J];当代法学;2015年01期

7 王雪琴;;论我国慈善组织法人治理机制的重构[J];法商研究;2015年02期

8 胡黎莉;;德国、日本监事制度的比较及对我国的启示[J];惠州学院学报(社会科学版);2011年04期

9 周继红;;论我国公司与经营者之间的法律关系[J];青海民族学院学报;2009年02期

10 倘军伟;;股东查阅权规范化行使之路径选择[J];人民司法;2013年17期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 熊进光;张怡超;;2007—2008年商法研究综述[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前9条

1 丁希炜;金融改革与债权治理机制研究[D];南京大学;2011年

2 刘少雄;中国公司制国有企业治理机制研究[D];华中科技大学;2008年

3 杨馥;中国保险公司治理监管制度研究[D];西南财经大学;2009年

4 朱双庆;技术入股型公司治理研究[D];合肥工业大学;2010年

5 吕欣;股东知情权法律问题研究[D];吉林大学;2010年

6 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年

7 石纪虎;股东大会制度法理研究[D];西南政法大学;2010年

8 初旭;董事会治理对企业战略转型驱动及实施保障的影响研究[D];南开大学;2013年

9 张彤;德国股份公司监事会信息权研究[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘昕y，

本文编号：1076296