信托法中受托人自我交易行为的法律规制

发布时间：2017-10-22 18:38

  本文关键词：信托法中受托人自我交易行为的法律规制

  更多相关文章： 自我交易 区分规制 合法性认定 例外规定

【摘要】：信托受托人的自我交易行为是对忠实义务的违反,是对诚实信用原则的违反,由于自我交易行为天然的违法性,自信托制度产生以来,法律就严格禁止自我交易。随着信托行业的发展,信托法对于自我交易也做出了诸多例外规定,将一部分有利于受益人利益及有利于信托行业发展的自我交易行为认定为合法或免责。为适应社会发展的需要以及促进信托业健康发展,笔者通过比较研究方法,对国内外相关法律制度进行分析,得出本文的主要观点：对自我交易进行区分规制,扩大和完善对信托受托人自我交易行为的例外规定。本论文除引言和结语之外,主要分为以下四章：第一章从各国法律的规定出发,对于自我交易在信托法上的界定做了相关阐述,以“受托人自我交易是对忠实义务的违反”为理论基础介绍了信托中受托人自我交易的含义和表现形式。并且从历史发展角度对自我交易法律规制的选择做了相关阐述,进而引出我国现行信托法对于自我交易行为的法律规制及缺陷。第二章主要是根据法律规制的选择及我国信托法对自我交易规制的缺陷,从理论发展及实践要求的角度对自我交易行为的区分规制进行了必要性分析,由于信托与公司在历史发展过程中的关联性和相似性,本文还通过与公司法中相关制度的比较说明了信托法规制的必要性,即为什么要对自我交易行为进行规制,规制的依据是什么,以及如何进行规制。主要是从程序性规制和实质性规制对公司法的相关规定进行借鉴。第三章主要通过大陆法系及英美法系国家信托法相关规定,从中借鉴对我国有益的部分。信托起源于英国,被美国继承并且迅速发展,日本是较早引进这-制度的国家,而信托在我国的发展历史较短并且还有诸多缺陷,所以从对这几个国家的立法及司法实践对于自我交易行为规制的分析中,能够得到对我国信托法有利的借鉴。对于各国法律规定的介绍主要分为五部分：各国法律规定概述、特殊自我交易的分析、各国法律对于自我交易行为的区分规制及规制趋势、受益人救济制度研究、各国信托法的发展对我国的启示。第四章通过前文的比较及分析,得出对自我交易的信托法规制的几点思考,提出主要应从对自我交易进行区分规制、扩大自我交易的例外规定、以及在程序规制和实质规制方面进行完善,并且提出了受益人及受托人救济措施完善方面的立法建议。
【关键词】：自我交易 区分规制 合法性认定 例外规定
【学位授予单位】：福州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.282
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 信托受托人自我交易的法律界定及规制选择10-20
• 一、信托受托人自我交易行为的法律界定10-15
• (一) 信托受托人自我交易行为的法律界定及表现形式10-11
• (二) 信托受托人自我交易行为与忠实义务的关系11-15
• 二、对信托受托人自我交易行为的规制选择15-17
• (一) 用益制度下的道德规制15-16
• (二) 传统信托法下的规制—对自我交易行为的绝对禁止16
• (三) 19世纪末信托法的规制—对自我交易行为的相对禁止16-17
• 三、我国信托法对受托人自我交易的规制选择—相对禁止17-20
• (一) 对受托人自我交易行为的原则性规定17-19
• (二) 对自我交易行为的例外规定19-20
• 第二章 扩大信托受托人自我交易例外规定的必要性分析20-31
• 一、我国《信托法》对于自我交易行为的规制存在的问题20-21
• 二、扩大自我交易行为例外规定的理论发展21-23
• (一) 交易成本理论21-22
• (二) 单一利益原则与最大利益原则的取舍22-23
• 三、扩大自我交易行为例外规定的实践要求23-26
• (一) 信托财产的权属分析23-24
• (二) 信托实践发展的要求24-26
• 四、与公司法相关规定的比较26-31
• (一) 公司法对自我交易行为的规制原则—对自我交易行为的包容26-27
• (二) 自我交易行为适用例外规定的程序条件和实质条件27-29
• (三) 由公司法中对自我交易行为规制得到的启示29-31
• 第三章 外国法对自我交易行为的法律规制31-42
• 一、各国立法概述31-34
• (一) 日本信托法的相关规定31-32
• (二) 韩国信托法的相关规定32-33
• (三) 英国信托法的相关规定33-34
• (四) 美国法对自我交易进行法律规制的具体规定34
• 二、对特殊自我交易行为的规制34-38
• (一) 特殊自我交易行为的主要表现形式35
• (二) 特殊自我交易行为法律规制分析35-38
• 三、对于自我交易行为的区分规制及例外规定的扩大38-39
• 四、受益人对于受托人自我交易行为的救济39-40
• 五、外国法的规定对于我国信托法的启示40-42
• 第四章 关于完善我国信托法对受托人自我交易行为法律规制的思考42-49
• 一、扩大自我交易的例外规定42-43
• 二、扩大对自我交易合法性及免责认定具体方式的完善43-47
• (一) 程序性规制的完善43-45
• (二) 实质性规制的完善45-47
• 三、对特殊自我交易行为的规制47
• 四、完善救济措施47-49
• 结语49-50
• 参考文献50-52
• 谢辞52-53
• 个人简历与在学期间研究成果53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 余辉;美国信托法的发展及其对我国的启示[J];河南科技大学学报(社会科学版);2003年03期

2 王保树;;一部鲜活的信托法学教材——评《信托法学》[J];全国新书目;2004年04期

3 英华;信托治理优化问题值得关注[J];今日中国论坛;2005年06期

4 刘薇;;比较中看我国特殊目的信托[J];法制与经济(下半月);2007年11期

5 席月民;;我国应制定一部国有资产信托法[J];中国经贸导刊;2008年20期

6 侯宇;;美国公共信托理论的形成与发展[J];中外法学;2009年04期

7 奚庆;方红;;信托的源起与商业化[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年01期

8 李金惠;;股权信托之探析——运用股权信托关系梳理代持股权现象[J];学理论;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性质[J];法学杂志;1993年05期

10 张淳;;勤于思索 必有所得——我写《信托法原论》[J];南京大学法律评论;1994年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王艳梅;;信托——一种有效的资本运营制度安排[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

3 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 彭插三;;商业信托的法律特征及规制[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 孙飞;;中国信托时代必将莅临[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年

6 余辉;;近现代英国信托法的一个重要内容:英国公共受托人的发展[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

7 白战伟;;泛资管背景下金融机构竞争与合作——基于信托的视角[A];2014全国金融创新与经济转型博士后学术论坛论文集[C];2014年

8 张建棣;;信托收益所得税法的比较与借鉴[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我国当前信托业监管的法律困境与出路[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

10 ;信托之受托人尽职标准研讨会综述[A];中国银行法学研究会信托法专业委员会会员通讯（第一期）[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 证券时报记者 刘雁;泛信托时代到来 业界呼吁信托业法尽快出台[N];证券时报;2013年

2 戴萍（作者单位：中国人民银行合肥中心支行）;略论信托业监管[N];安徽经济报;2002年

3 本报记者 秦炜;期待大信托时代的来临[N];证券日报;2005年

4 王王;信托市场待规范[N];中国贸易报;2000年

5 叶再春;信托业：“春天”还有多远[N];中国审计报;2004年

6 ;信托股潜力巨大[N];中国证券报;2003年

7 记者 浩民;法制建设和监管政策决定信托业前景[N];中国证券报;2004年

8 记者 叶再春;信托业春天有多远[N];中国证券报;2004年

9 中国人民大学信托与基金研究所 课题组成员：王连洲 陈雨露 周小明 邢成 曹华 钟向春 程卫东 李招军 邱翼 蔡概还 孟辉 邓举功;法制完善 四大难题破解路径[N];中国证券报;2004年

10 蔡概还;我国要不要信托法[N];法制日报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈旭;我国土地承包经营权信托的法律研究[D];复旦大学;2014年

2 熊俊;中国信托业发展优化的制度分析[D];云南大学;2010年

3 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

4 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年

5 李勇;信托业监管法律问题研究[D];中南大学;2006年

6 陈琼;信托监管中的市场约束问题研究[D];湖南大学;2009年

7 孙宜府;离岸信托资料处理的法律分析与建构[D];中国政法大学;2000年

8 张建棣;信托收益所得税法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

9 吴真;公共信托原则研究[D];吉林大学;2006年

10 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许东升;我国家族信托监管法律制度研究[D];西南大学;2015年

2 易华清;我国专利信托运行模式中法律问题研究[D];华南理工大学;2015年

3 黄凯凯;隐名出资问题的信托分析[D];兰州大学;2015年

4 吴梦曦;美国特殊需要信托权益人内部关系研究[D];上海交通大学;2015年

5 李福慧;土地承包经营权信托流转法律问题研究[D];中央民族大学;2015年

6 刘园洁;民事诉讼信托理论与制度构建[D];山东大学;2015年

7 周晓黎;信托受益权的流转[D];山东大学;2015年

8 邬京京;中国家族信托财富管理模式研究[D];宁波大学;2015年

9 汪圆;英美信托法受托人谨慎义务研究[D];复旦大学;2014年

10 宋辉;我国家族信托法律问题研究[D];辽宁大学;2015年

，

本文编号：1079623