公司资本多数决与股东保护冲突问题研究

发布时间：2017-11-18 13:34

  本文关键词：公司资本多数决与股东保护冲突问题研究

  更多相关文章： 公司 资本多数决 中小股东 控制股东

【摘要】：作为一种重要的议事规则,资本多数决在公司决策时发挥着不可忽视的作用。一方面,资本多数决原则能够提高公司决策的效率;另一方面,资本多数决原则还能够积极保障投资者的投资热情。在肯定资本多数决原则所具有合理性的同时,也应当看到其在平衡控股股东的中小股东之间利益关系方面所存在的缺陷。如果公司在决策时过度依赖该原则,那么就有可能导致股东之间实质不平等、降低中小股东管理的积极性、股东大会日益形式化等问题。虽然新近修订的《公司法》在降低公司成立门槛等问题上迈出了历史性的一步,但却在股东利益保护的问题上处于尚待改善的状态。本文以资本多数决与股东利益保护之间的冲突问题为研究对象,内容主要包括资本多数决原则概述、资本多数决与股东利益冲突的原因和完善公司资本多数决原则的若干建议。
【作者单位】： 贵州大学法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 资本多数决原则在提高公司运行效率和决策速度方面具有其固有的作用,并且在维护控制股东利益和降低控制股东风险也发挥其独有的优势。股东权利义务的安排也是基本上以资本多数决原则为确定依据的,例如控制股东在表决权方面占有绝对优势。然而,这种控制股东在表决权的绝对优势

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 吴磊磊;陈伟忠;刘敏慧;;公司章程和小股东保护——来自累积投票条款的实证检验[J];金融研究;2011年02期

2 陈艳,郑孟状;资本多数决原则的思考[J];浙江学刊;2005年05期

3 蒋娟;;论股东的董事候选人提名权[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2011年02期

4 伍坚;;股东提案权制度:美国的立法与启示[J];证券市场导报;2012年01期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周波;;论股东表决权排除的制度价值及其局限[J];研究生法学;2006年03期

2 倪莞;;公司担保合同的效力评价——对《公司法》16条第1款的理解[J];法制与社会;2014年15期

3 董淳锷;;从惩罚到激励:公司法实施机制探微[J];北方法学;2014年05期

4 赵子夜;;“无过”和“有功”:独立董事意见中的文字信号[J];管理世界;2014年05期

5 陈玉罡;;累积投票制、利益侵占与公司绩效[J];财贸研究;2015年01期

6 江涛;;股东代表诉讼的制度价值简析[J];长江大学学报(社会科学版);2011年07期

7 肖金锋;;上市公司股东提案权制度研究[J];江西行政学院学报;2013年04期

8 马盛;;论股权性质[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2014年01期

9 陈玉罡;石芳;;反收购条款、并购概率与公司价值[J];会计研究;2014年02期

10 李长兵;;论商法的社会责任理念及其规则体现[J];湖北行政学院学报;2014年04期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

2 宋智慧;资本多数决：异化与回归[D];吉林大学;2008年

3 张翼飞;公司管理人员的劳动法适用问题研究[D];华东政法大学;2012年

4 安锐;上市公司治理规则多样化研究[D];西南政法大学;2012年

5 潘成林;董事任免制度研究[D];吉林大学;2013年

6 李磊;欧洲公司法律制度一体化研究[D];对外经济贸易大学;2014年

7 雷金牛;论公司中隐名投资的法律规制[D];对外经济贸易大学;2014年

8 陈会平;论公司社会治理[D];复旦大学;2013年

9 赵金龙;股东民主论[D];武汉大学;2012年

10 陈英骅;我国公司分立的法律规制[D];西南政法大学;2014年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨辉;资本多数决与少数股股东之保护[J];安徽大学学报;1998年01期

2 肖和保;;股东提案权制度:美国法的经验与中国法的完善[J];比较法研究;2009年03期

3 郝颖;刘星;林朝南;;上市公司大股东控制下的资本配置行为研究——基于控制权收益视角的实证分析[J];财经研究;2006年08期

4 武贵振;郑佳宁;;股东提案权制度研究[J];研究生法学;2004年01期

5 汪青松;;公司内部权力配置的股东本位模式评析[J];东北大学学报(社会科学版);2009年03期

6 王海平;公司章程性质与股东权益保护的法理分析[J];当代法学;2002年03期

7 蔡元庆,龚建凤;资本多数决原则与中小股东利益的协调[J];当代法学;2003年11期

8 周凯军;论资本多数决及其限制──为了少数股股东的利益[J];河北法学;2000年01期

9 沈艺峰,许年行,杨熠;我国中小投资者法律保护历史实践的实证检验[J];经济研究;2004年09期

10 王鹏;;投资者保护、代理成本与公司绩效[J];经济研究;2008年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 王毓莹;公司章程自治研究[D];中国政法大学;2005年

2 王旭东;股东参与权研究[D];吉林大学;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋智慧;;民主视域下的资本多数决异化根源研究[J];河北法学;2009年08期

2 宋智慧;;论资本多数决的异化原因与回归路径[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2010年01期

3 李璇;;资本多数决的滥用及限制法律问题研究[J];商业文化(上半月);2011年08期

4 宋智慧;;论资本多数决中的“多数”和“范围”[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2011年06期

5 黄翼m:;;对资本多数决制度与少数股股东利益冲突的一点思考[J];时代金融;2012年35期

6 蔡一博;王殳昊;;资本多数决修正的新路径[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年04期

7 刘素芝;资本多数决立法完善之我见[J];湖南省政法管理干部学院学报;1999年02期

8 陈晓;;浅议资本多数决的滥用及其法律规制[J];重庆工学院学报;2006年07期

9 罗思荣;完善资本多数决的法律思考[J];浙江省政法管理干部学院学报;1999年01期

10 罗培新;论股东平等及少数股股东之保护[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2000年01期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 中国科大商学院 王家旭;资本多数决制度浅议[N];中国证券报;2001年

2 占小平;资本多数决是股改投票的合理选择[N];中国证券报;2005年

3 华夏证券 王东梅;异议股东权益保护不容忽视[N];中国证券报;2005年

4 赵旭东;公司法修改中的中小股东保护[N];法制日报;2005年

5 立栋;要约收购与初衷渐行渐远[N];中华工商时报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 宋智慧;资本多数决：异化与回归[D];吉林大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张军权;资本多数决问题研究[D];山东大学;2005年

2 胡文君;资本多数决适用中的缺陷及其法律对策[D];北方工业大学;2006年

3 俞欣妙;论公司资本多数决[D];宁波大学;2010年

4 王荣华;公司表决机制与中小股东权益保护研究[D];黑龙江大学;2007年

5 杜金萍;资本多数决的异化与控制股东的诚信义务[D];华东政法大学;2012年

6 刘颖;论股东大会出席法定数[D];西南政法大学;2013年

7 闫芳芳;股东大会出席法定数研究[D];山西大学;2008年

8 袁红兵;股东大会形式化的对策分析[D];西南政法大学;2008年

9 杜海涛;我国公司法中累计投票制度初探[D];上海交通大学;2008年

10 焦盛洋;有限责任公司异议股东股份回购请求权若干问题研究[D];贵州大学;2008年

，

本文编号：1199992