执行程序中行政部门协助变更股权若干问题研究

发布时间：2017-11-20 05:08

  本文关键词：执行程序中行政部门协助变更股权若干问题研究

  更多相关文章： 执行程序 协助变更 股权

【摘要】：目前,股权协助变更存在如下问题:其一,工商部门是否应当先行实体审查。人民法院要求协助执行,工商部门应当迳行变更,不能以需要实体审查为由拒绝或推延。其二,是否需要被执行人所在公司提交申请文件。工商部门无需要求公司提交书面申请材料,而应当迳行进行股权变更登记。其三,公司法资本制度修改后工商部门是否继续协助变更股权。股权仍然属于工商部门登记范畴,通过企业信用信息公示系统进行登记,仍然可以实现对相应比例股权的强制变更。其四,协助变更特殊公司股权是否需经前置审批程序。协助变更特殊公司股权,必须要经过相关部门前置审批。其五,工商部门拒不履行协助执行要求的处理程序。一是追加行政部门为被执行人,向申请执行人承担责任;二是按照妨害执行行为对工商部门予以司法制裁。
【作者单位】： 最高人民法院;
【分类号】：D925.18
【正文快照】： 执行程序中行政部门对有限责任公司股权变更的协助执行,实践中一般存在两种情形:一是权利人依据人民法院作出的关于股权确认、股权转让等以股权本身为判项指向的民事判决,请求行政部门基于民事判决直接将案涉股权变更至其名下,如行政部门拒绝迳行变更,权利人向人民法院申请执

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦萌;;论我国公司治理结构的缺陷及完善[J];时代教育;2013年23期

2 雷金牛;;刺破隐名投资人的双重面纱[J];法学杂志;2014年03期

3 万中扬;;股权善意取得的特殊性——以《公司法》规范解释为视角[J];法制与社会;2014年09期

4 吴超;;浅论我国公司董事、高级管理人员对消费者的注意义务——食品安全问题引发的思考[J];法制博览(中旬刊);2014年05期

5 许孝乐;;论隐名股东的资格认定[J];经营管理者;2014年14期

6 赵江龙;;协调股东知情权行使与商业秘密保护法律探析[J];法制博览(中旬刊);2014年09期

7 刘倚源;;股东不公平损害的诉讼救济措施——股东会、董事会决议无效、可撤销之诉[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

8 张元;;《公司法》资本制度修改对执行程序的影响[J];法律适用;2014年10期

9 刘永平;;论隐名股东的资格认定[J];法制博览(中旬刊);2014年12期

10 何玄哲;龙笑笑;;论伪造签章的股东(大)会决议效力[J];法制博览(中旬刊);2014年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 沈吉利;;信托公司利益相关者公司治理理论和模式构造[A];金融法学家（第二辑）[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 李海燕;建立我国类别股制度的构思[D];吉林大学;2014年

2 王凤恺;董事忠实义务研究[D];吉林大学;2014年

3 李晓倩;我国基金会规范模式转型研究[D];吉林大学;2014年

4 雷金牛;论公司中隐名投资的法律规制[D];对外经济贸易大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 喻洁;基于束权理论的公司高管勤勉义务研究[D];中南大学;2012年

2 刘雨萌;股东新股优先认购权制度研究[D];中南大学;2013年

3 徐广鑫;法经济分析视野下公司瑕疵设立制度的完善[D];黑龙江大学;2013年

4 郭鹏;隐名出资下股权转让法律效力研究[D];上海社会科学院;2013年

5 蔡姗姗;公司分立若干法律问题研究[D];上海社会科学院;2013年

6 朱维婕;论我国国有独资公司董事会法律制度[D];上海社会科学院;2013年

7 徐晓娟;客运线路经营权入股法律问题研究[D];黑龙江大学;2013年

8 薛鲁静;论有限责任公司股东的退股权[D];黑龙江大学;2013年

9 张金;股份有限公司治理结构中的监事会制度研究[D];中央民族大学;2013年

10 陈东红;股权变动中的股东资格认定问题研究[D];中央民族大学;2013年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨正万;论被害人的刑事执行程序参与权[J];云南大学学报(法学版);2002年02期

2 邵建定;;执行程序中司法资源的浪费及对策[J];法律适用;2006年05期

3 ;执行程序中可否追加未履行清算义务的上级单位为被执行人?[J];人民司法;2007年01期

4 谭波;;完善我国政府执行程序机制的法治路径[J];中共郑州市委党校学报;2010年04期

5 顾建华;;完善无财产可供执行案件退出执行程序[J];人民司法;2010年07期

6 耿云霞;;浅论夫妻债务案件执行程序的完善[J];科技信息;2011年08期

7 雷连莉;黄明儒;;缺位与还原:被害人在刑事执行程序中的地位探究[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2012年02期

8 姜金良;;调解率的异化与反思——调解案件进入执行程序的分析解读[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2012年03期

9 金信年;“执行程序中也要注重调解”的提法不妥——与王叔平同志商榷[J];法学;1984年03期

10 罗裳,武永平;执行程序中不应进行调解[J];人民司法;1987年04期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈亚尔;;“泾渭难以分明”——执行程序中审执关系难题与权限规制[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 冷传莉;;对“执行难”成因的思考[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 谢辉;用好“终结本次执行程序”[N];人民法院报;2012年

2 陶大中;执行程序中参与分配问题探讨[N];江苏法制报;2013年

3 王云鹏;执行程序中参与分配制度浅议[N];江苏经济报;2013年

4 葛海波;在执行程序中如何兼顾公正与效率[N];江苏法制报;2006年

5 尹颖;调解案件进入执行程序现状析[N];江苏经济报;2010年

6 钱金华;调解案件缘何进入执行程序[N];江苏法制报;2012年

7 最高人民法院 黄金龙;终结本次执行程序的理解与适用[N];人民法院报;2009年

8 记者 李丽静;河南：法院执行程序中律师可强制性取证[N];新华每日电讯;2009年

9 张俊　潘婷;调解案件进入执行程序引发的思考[N];江苏经济报;2010年

10 河南省南阳市卧龙区人民法院 江毅轩;执行程序中公司股东法律责任的认定[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何春华;死缓变更执行程序研究[D];湘潭大学;2009年

2 吴晓桦;执行程序性救济的滥用及其对策研究[D];暨南大学;2011年

3 王禺;试述在执行程序中的优先权保护[D];安徽大学;2006年

4 毛明强;执行程序缺陷及对策[D];对外经济贸易大学;2007年

5 武金霞;刑事执行程序回转问题研究[D];华东政法大学;2012年

6 王唯;我国社区矫正执行程序探讨[D];广东商学院;2013年

7 吴丽芳;未成年人刑事执行程序研究[D];中国政法大学;2009年

8 丁彩兰;劳动教养执行程序改革研究[D];湖南师范大学;2008年

9 万辉;论执行程序中财产查找和申报义务的分配[D];苏州大学;2009年

10 张崴;执行程序中的强制拍卖研究[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：1206167