股东代表诉讼和解的案例分析

发布时间：2017-11-21 01:23

本文关键词：股东代表诉讼和解的案例分析

【摘要】：我国《公司法》于2005年修订时正式引入了股东代表诉讼制度，但只是对提起股东代表诉讼的情形、原告和被告进行了原则性规定，而对于股东代表诉讼程序中可能涉及到的诸多问题却未进行具体性规定，其中就包括股东代表诉讼的和解问题。最高人民法院先后出台的三个司法解释，也仅涉及原告资格等有限的内容。同时，由于我国不是判例法国家，司法案例在实践中的有益尝试也不能产生法律效力。故而，我国现行股东代表诉讼制度存在不完善之处，亟待从立法和司法角度对之进行研究。本文将以中国国际期货有限公司股东代表诉讼案为出发点，，同时参考美、日等国关于股东代表诉讼的制度规范和审判实践，对股东代表诉讼和解问题进行尝试性研究。本文主要分为四个部分：第一部分简述本文所选案例的基本案情，包括案件的发生缘由、原告股东的诉讼请求、法院的判决以及诉讼中的和解等情况。第二部分提出案例的争议焦点，包括股东代表诉讼到底能否和解、公司是否有和解的权利、如何保证和解的正当性等问题，以便后文进行详细分析。第三部分对案例中所涉及的股东代表诉讼和解相关问题进行分析。首先对国内外关于股东代表诉讼和解的理论性观点进行分析，并分析其所具有的积极效益；其次分别探讨原告股东、被告以及公司在股东代表诉讼和解中所享有的权利；最后探讨股东代表诉讼和解的正当性规制问题。最后一部分则在分析美日等国公司立法及审判实践的基础上，对我国股东代表诉讼和解制度的相关立法提出一定的建议，比如明确和解的权利主体、在和解过程中设置通知程序和法院审查程序、赋予公司及其他股东异议权、赋予和解终结诉讼的效力等。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期

2 徐纯先;国外股东代表诉讼当事人制度研究[J];湖南社会科学;2005年03期

3 胡震远;股东派生诉讼的法律保护[J];法学杂志;2000年01期

4 郭玉军;孙敏洁;;美国诉讼和解与中国法院调解之比较研究[J];法学评论;2006年02期

5 张亚琼;;论股东代表诉讼中当事人处分权之限制——兼论对和解与撤诉司法审查程序的确立[J];法治研究;2009年10期

6 翦继志;;论我国股东派生诉讼制度的确立与完善——兼析新《公司法》第152条[J];贵州社会科学;2006年04期

7 林馨;;浅析股东代表诉讼之和解制度[J];法制与社会;2011年09期

8 周剑龙;;日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

9 张卫平;;论民事诉讼法中的异议制度[J];清华法学;2007年01期

10 刘海蓉;股东诉权的程序保障[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2001年06期