中外公司法人人格否认制度之比较

发布时间：2017-12-08 05:01

  本文关键词：中外公司法人人格否认制度之比较

  更多相关文章： 公司法人人格 债权人 举证责任模式

【摘要】：公司依法成立即拥有独立人格,公司股东须承担有限或无限责任,此时公司法人人格否认制度作为保护公司的集体利益、维护公司债权人合法权益应运而生。在英美国家审理此类公司纠纷案件中,法人人格否认制度并非类似于大陆法系的立法规制,与大陆法系不同,它是司法规制,并且大多是以判例法模式存在。"直索"是德国法律对于法人人格否认制度的称谓;"法人格否认"是日本法律对于公司法人人格否认制度的称谓。目前中国新《公司法》规定了公司法人格否认制度,司法解释也对该制度进行了解释说明,可以说在立法方面,公司法人人格否认制度有了提升,并有所创新。对于保护公司的公共利益和债权人有一定的规制,但在内容上的法人人格否认制度上仍然存在着一些较为突出的问题,主要是规定的内容太过于笼统,在具体的实践操作中不好掌握,这就要求我国要在实践中严格适用法律,防止公司法人人格否认制度的滥用现象。法人人格否认制度在具体适用方面还存在着困难,特别是随着依法治国方略的全面深入推进,在保护公司债权方面,公司法律制度应将保护债权人的利益与保护公司利益放在同等重要的位置。我国新《公司法》及司法解释面临着许多的挑战,特别是怎样保护债权人的利益值得商榷。本文认为完善中国的公司法人人格否认制度,应尽快完善《公司法》对法人人格否认制度的具体规定,防止滥用现象的发生。
【作者单位】： 新疆师范大学法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： “刺破公司之面纱”是公司法人人格否认制度的形象描述,在公司的形式被滥用的时候,法律将否认公司的法人人格,让股东承担公司造成的法律损失。最早出现在美国法院的公司法人人格否认案件是这一制度的根基,目前此制度已经被世界上许多国家所借鉴和采用。总结这一制度在具体司法

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 单奕;;浅谈法人人格否认制度与一人有限责任公司发展趋势[J];法制与经济(中旬刊);2013年08期

2 周斌;;论法人人格否认制度[J];法制与社会;2013年33期

3 何枫;试论法人人格否认制度[J];前沿;2004年02期

4 李秋娟;对中国确立法人人格否认制度的探讨[J];湖北社会科学;2004年06期

5 宋博峗;;人格否认制度的若干问题[J];河北理工大学学报(社会科学版);2007年S1期

6 卓敏;;关联企业的人格否认制度探析[J];技术与市场;2010年12期

7 顾婧;;法人人格否认制度的经济学分析[J];知识经济;2011年01期

8 周欣超;;外部逆向法人人格否认制度探析[J];成都理工大学学报(社会科学版);2012年02期

9 田雨;;试论公司法中法人格否认制度[J];知识经济;2013年04期

10 张劲柏;于飞;;罪与非罪——试析离岸关联企业人格混同的法人人格否认制度[J];经营管理者;2013年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 孙亮;法人人格否认制度构成要件的误区[N];江苏法制报;2011年

2 魏宝容;一人有限责任公司之法人人格否认制度的完善[N];中国现代企业报;2008年

3 ;引进法人人格否认制度的现实意义[N];陕西日报;2004年

4 刘 敏;法人人格否认制度的适用[N];人民法院报;2003年

5 林玢;从厦门联发集团案看法人人格否认制度[N];法制日报;2004年

6 董敏;完善法人人格否认制度的思考[N];经理日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李建龙;论我国人格否认制度的适用[D];西南政法大学;2010年

2 李梅;论我国法人人格否认制度的适用[D];西南政法大学;2013年

3 翟伟;论法人人格否认制度的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2009年

4 张钡;全资子公司的人格否认制度研究[D];浙江大学;2012年

5 刘联恒;论法人人格否认制度在金融控股公司中的适用[D];西北大学;2008年

6 金保阳;论公司法人格否认制度在反避税中的适用[D];辽宁大学;2013年

7 王亚楠;论公司法人格否认的适用标准[D];西南政法大学;2015年

8 杨翼珲;我国公司法人人格否认制度适用问题研究[D];西南政法大学;2012年

9 叶超;论关联公司人格混同中法人人格否认制度的适用[D];华中师范大学;2015年

10 李帅;论公司法人人格否认制度[D];河南大学;2011年

，

本文编号：1265099