我国私募股权投资中回赎权条款效力研究

发布时间：2017-12-11 18:18

  本文关键词：我国私募股权投资中回赎权条款效力研究

  更多相关文章： 私募股权投资 股权回购 回赎权 司法裁判

【摘要】：随着中国经济的不断发展,私募股权投资也在中国遍地开花,为中国的资本市场的发展注入新的活力。私募股权投资的目的并不是为了获取公司的经营管理研究权,而是为了在私募股权投资人退出公司时实现收益。所以,在私募投资中,退出方式的选择对私募股权投资者意义重大。但是随着国内外经济的影响,私募股权投资者由原本的积极寻求公司IPO退出,转而寻求公司的回赎退出公司。因而,确认私募股权投资者的回赎权效力,有非常重要的现实意义。回赎权在司法实践中被认为是保底条款,损害了公司、股东及债权人的利益,被认定为无效或者被认为是因“情势变更原则”得以撤销。在《公司法》中寻找回赎权的适用空间时发现,我国的公司法对公司股权回赎进行严格的规制,没有回赎权可以适用的情形。但是笔者在厘清私募股权不同目的以及不同的情形下,认为,确认真正的私募股权投资中的回赎权效力是非常有必要的。但是如何在司法实践厘清回赎权的效力呢?笔者分析了三则案例并对三则案例进行解读。在此基础上,笔者提出了回赎权司法裁判效力进行定型化的思路。认为,首先要区分不用目的的私募股权投资,如果约定了固定的回赎权期以及固定的利润,而且私募股权投融资双方均是企业,那么可以将投融资的交易认定为“明为联营实为借贷”是没有问题的,回赎权条款也当然是无效的。信托型有限合伙型的私募股权投资中的回赎权也应该是有效的。公司型的私募股权投资下的回赎权条款的效力,作者通过分析认为,司法裁判也应该认定其真实有效的。那么在此情况下,必须要保障相关权益人的利益,因此通过限制回赎资金来源、价格、数量以及回赎后的处理,保障相关权益人的利益。
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.287

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚鹏程;;论我国私募股权基金IPO退出的法律环境及渠道选择[J];西部法学评论;2008年06期

2 魏晓华;;私募股权投资(产业投资基金)的现状、问题以及建议[J];金融经济;2008年22期

3 黄晓捷;赵忠义;;私募股权投资基金研究:文献综述[J];武汉金融;2008年09期

4 齐月;;浅析我国私募股权基金的发展现状及重要意义[J];时代经贸(下旬刊);2008年06期

5 陈立峰;;比较法视野下的股份回购价值与法律规制的协调[J];浙江金融;2007年02期

6 王保树;“资本维持原则”的发展趋势[J];法商研究;2004年01期

7 曹玲,周莉;风险投资退出渠道的比较研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年06期

8 傅穹;;公司股份回购与回赎规则[J];经济法论丛;2003年02期

9 胡鸿高;商法价值论[J];复旦学报(社会科学版);2002年05期

10 施天涛,孙逊;公司取得自己股份法律问题研究[J];政法论坛;2002年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 方科;从强制回赎权出发看股份回购制度改革[D];华东政法大学;2012年

2 孟庆凯;论风险投资法律文件中的优先权利条款[D];上海交通大学;2007年

，

本文编号：1279461