论公司章程自治——兼评万科公司章程137条

发布时间：2017-12-12 00:28

  本文关键词：论公司章程自治——兼评万科公司章程137条

  更多相关文章： 公司章程 强制性规范 公司自治

【摘要】：公司章程自治的立法尺度是公司法学研究不可回避的题域。自2005年,公司法"公司章程另有规定"的但书条款已将公司法部分强制性规范转为任意性规范,给予公司章程一定自治空间。随着公司法发展趋势以及公司章程自治性要求增强,实践中已出现公司章程严于公司法强制性规范的情况。此时公司章程内容的合法性就引起审视,无论是立法态度还是学界尚不能给出明确的答案。允许公司章程制定严于公司法强制性规范的条款既有必要也有可行性,但也要注意公司章程自治维度的拓宽要遵循与公司法规定的一致性以及不得违反公司章程设置的目的。
【作者单位】： 华中师范大学法学院;
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 自2015年年末开始的万科事件至今尚未落下帷幕,其间涉及许多公司治理的法律问题,这既为法律人提供了良好的研究素材也同样向法律提出了挑战。在审视《万科公司章程》时发现其在137条第2款董事会职权中要求第1款中(六)、(七)、(九)、(十三)项决议内容必须由董事会三分之二以上

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 钟瑞栋;;论民法中强制性规范的类型[J];人大法律评论;2010年01期

2 胡培雨;;公司法强制性规范的司法识别[J];企业经济;2011年07期

3 宁红丽;;民法强制性规范的反思与优化[J];法学;2012年04期

4 尤俊意;国家强制性、强制性规范与制裁——也论法的强制性问题[J];法学;1996年03期

5 王轶;;强行性规范及其法律适用[J];南都学坛;2010年01期

6 裘实;;强制性规范的界定与民事行为效力的判定[J];中共南京市委党校学报;2009年05期

7 宋尚华;;公司强制性规范的立法考量[J];石家庄铁道学院学报(社会科学版);2008年03期

8 董保华;社会基准法与相对强制性规范──对第三法域的探索[J];法学;2001年04期

9 钟瑞栋;;强制性规范的解释与适用——公法与私法“接轨”的司法途径[J];比较法研究;2010年05期

10 吴晶明;邓筱玉;;浅析商法强制性规范与经济法强制性规范的异同[J];商场现代化;2013年25期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 本报记者 朱宁宁;制定强制性规范真正落实“知情同意”[N];法制日报;2013年

2 朱宁宁;制定强制性规范落实“知情同意”[N];民主与法制时报;2013年

3 内蒙古自治区乌审旗人民法院 刘发;违反强制性规范无效民事行为的认定[N];人民法院报;2011年

4 邓 辉;涉及民事违法行为效力条款适用三步骤[N];人民法院报;2004年

5 江苏省海安县人民法院 吴广华;违反强制性规范的民事行为效力问题探析[N];人民法院报;2008年

6 江西省萍乡市中级人民法院 李建华　袁进平;承诺书违反法律强制性规范的效力认定[N];建筑时报;2010年

7 鲍双成;东胜区强制性规范保护劳动者就业权益[N];鄂尔多斯日报;2008年

8 本报评论员;提倡写短文[N];青海日报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 钟瑞栋;民法中的强制性规范[D];厦门大学;2007年

2 贺少锋;公司法强制性规范研究[D];西南政法大学;2007年

3 张强;商法强制性规范研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 栾昌俊;论公司法强制性规范的识别与效力判定[D];复旦大学;2014年

2 马颖裔;试论股东协议、公司章程效力及其对公司法的排除适用[D];复旦大学;2014年

3 左慧;“公司章程另有规定”研究[D];南京财经大学;2014年

4 王雅菡;论国际私法中的强制性规范及其在我国的适用[D];河南大学;2015年

5 陈晓敏;论国际私法强制性规范的适用[D];福州大学;2014年

6 江芳;国际私法中的强制性规范研究[D];郑州大学;2016年

7 王战伟;论违反强制性规范的契约效力[D];西南政法大学;2007年

8 夏蓓蕾;公司法强制性规范之解析[D];西南政法大学;2007年

9 杨东伟;效力性强制性规范适用实证研究[D];西南政法大学;2014年

10 郭忠芳;论违反强制性规范合同的效力[D];河北经贸大学;2015年

，

本文编号：1280503